[noticia] Cuidado con esto...... (cosas NO soportadas por MS)

22/09/2004 - 18:24 por JM Tella Llop [MVP Windows] | Informe spam
y por tanto con utilidades que existen en la red para instalar hotfixes sin reiniciar

Microsoft no longer supports consecutive (non-reboot) installs of services packs and post-service pack hotfixes for Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003.

http://www.jsiinc.com/SUBQ/tip8400/rh8489.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Ramón Sola [MVP Windows Client]
22/09/2004 - 19:40 | Informe spam
Hash: SHA1

Es decir: Después de instalar un service pack, es *obligatorio* reiniciar
antes de instalar cualquier otra actualización. Windows Update ya lo
sugiere al impedir que se puedan marcar al mismo tiempo un service pack y
otras actualizaciones.

Lo que sí está permitido es instalar varios hotfixes de manera consecutiva
siempre y cuando se tenga un poco de cuidado, especialmente con
actualizaciones creadas antes de diciembre de 2002:

How to install multiple Windows updates or hotfixes with only one reboot
http://support.microsoft.com/defaul...-us;296861

Ramón Sola @ Málaga (España) / MVP Windows - Shell/User
(quitar "IFeelGreat")

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
y por tanto con utilidades que existen en la red para instalar hotfixes
sin reiniciar

Microsoft no longer supports consecutive (non-reboot) installs of
services packs and post-service pack hotfixes for Windows 2000, Windows
XP, and Windows Server 2003.

http://www.jsiinc.com/SUBQ/tip8400/rh8489.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

Respuesta Responder a este mensaje
#2 Linia
22/09/2004 - 21:27 | Informe spam
"obligatorio reiniciar"... solo si el hotfix o SP lo pide, no?

Salud,


Linia


"Ramón Sola [MVP Windows Client]" escribió en el mensaje news:
Hash: SHA1

Es decir: Después de instalar un service pack, es *obligatorio* reiniciar
antes de instalar cualquier otra actualización. Windows Update ya lo
sugiere al impedir que se puedan marcar al mismo tiempo un service pack y
otras actualizaciones.

Lo que sí está permitido es instalar varios hotfixes de manera consecutiva
siempre y cuando se tenga un poco de cuidado, especialmente con
actualizaciones creadas antes de diciembre de 2002:

How to install multiple Windows updates or hotfixes with only one reboot
http://support.microsoft.com/defaul...-us;296861

Ramón Sola @ Málaga (España) / MVP Windows - Shell/User
(quitar "IFeelGreat")

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
y por tanto con utilidades que existen en la red para instalar hotfixes
sin reiniciar

Microsoft no longer supports consecutive (non-reboot) installs of
services packs and post-service pack hotfixes for Windows 2000, Windows
XP, and Windows Server 2003.

http://www.jsiinc.com/SUBQ/tip8400/rh8489.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




Respuesta Responder a este mensaje
#3 Linia
22/09/2004 - 21:28 | Informe spam
Por cierto, esto afecta a la integración de los hotfixes? (no de los SP, ojo)

Salud,


Linia


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
y por tanto con utilidades que existen en la red para instalar hotfixes sin reiniciar

Microsoft no longer supports consecutive (non-reboot) installs of services packs and post-service pack hotfixes for Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003.

http://www.jsiinc.com/SUBQ/tip8400/rh8489.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Linia
22/09/2004 - 21:28 | Informe spam
Por cierto, esto afecta a la integración de los hotfixes? (no de los SP, ojo)

Salud,


Linia


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
y por tanto con utilidades que existen en la red para instalar hotfixes sin reiniciar

Microsoft no longer supports consecutive (non-reboot) installs of services packs and post-service pack hotfixes for Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003.

http://www.jsiinc.com/SUBQ/tip8400/rh8489.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.
Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MVP Windows]
22/09/2004 - 21:43 | Informe spam
Solo por meter un dedo en el ojo.

The following scenario shows why QChain may not put the correct binary on the system:
a.. You install update packages A and B and you do not restart between installations.
b.. Both packages contain Kernel32.dll, a file that is in the KnownDLLs list. Package A includes Kernel32.dll version 3, package B includes Kernel32.dll version 2, and the computer has Kernel32.dll version 1 installed.
c.. When package A is installed, GetFileVersionInfo reports that the computer has Kernel32.dll version 1. Because package A includes version 3, the update installer identifies the need for file replacement.
a.. The update installer moves the Kernel32.dll version 1 on the computer to a temporary location and creates a Pending File Rename Operation to delete the Kernel32.dll file from the temporary location the next time the computer restarts.
b.. Package A's Kernel32.dll version 3 is copied to the computer.
d.. When package B installs, GetFileVersionInfo still reports that Kernel32.dll version 1 is installed on the computer because GetFileVersionInfo reads the version information from the Kernel32.dll that is loaded in memory. Package B has version 2, and the hotfix therefore identifies the need for file replacement.
a.. The update installer moves the Kernel32.dll that is now on the computer (package A's Kernel32.dll version 3) to a temporary location and creates a Pending File Rename Operation to delete the (version 3) Kernel32.dll from the temporary location the next time the computer restarts.
b.. Package B's Kernel32.dll version 2 is copied to the computer.
e.. QChain runs, but there are no Pending File Rename Operations for file replacement and QChain therefore does nothing.
f.. Because package B installed most recently, the package B Kernel32.dll version 2 is in the correct location on the computer. Therefore, it loads into memory when the computer restarts. The Pending File Rename Operations delete both the original Kernel32.dll version 1 and package A's Kernel32.dll version 3. As a result, the computer now has Kernel32.dll version 2 instead of version 3.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Ramón Sola [MVP Windows Client]" wrote in message news:
Hash: SHA1

Es decir: Después de instalar un service pack, es *obligatorio* reiniciar
antes de instalar cualquier otra actualización. Windows Update ya lo
sugiere al impedir que se puedan marcar al mismo tiempo un service pack y
otras actualizaciones.

Lo que sí está permitido es instalar varios hotfixes de manera consecutiva
siempre y cuando se tenga un poco de cuidado, especialmente con
actualizaciones creadas antes de diciembre de 2002:

How to install multiple Windows updates or hotfixes with only one reboot
http://support.microsoft.com/defaul...-us;296861

Ramón Sola @ Málaga (España) / MVP Windows - Shell/User
(quitar "IFeelGreat")

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
y por tanto con utilidades que existen en la red para instalar hotfixes
sin reiniciar

Microsoft no longer supports consecutive (non-reboot) installs of
services packs and post-service pack hotfixes for Windows 2000, Windows
XP, and Windows Server 2003.

http://www.jsiinc.com/SUBQ/tip8400/rh8489.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida