NTFS o FAT32

Tener los discos duros en NTFS, te va a dar mejor rendimiento en lectura
/escritura, y te va a permitir hacer cosas como establecer permisos,
encriptar, comprimir, indexar
Si necesitas algunas de estas caracteristicas, pues ya sabes, convert
Si lo que tienes es una red, pues ya sabes, que los equipos que tengan 98 no
van a tener acceso a los recursos que esten en ntfs.
La eleccion es muy sencilla, si tienes w98, no pongas nada que tengas que
compartir en ntfs, el resto si...
Un saludo
http://www.kinomakino.tk

"Gaby" escribió en el mensaje
news:889801c43283$ecbcb070$
Hola.

Tengo un disco de 120Gb. la de arranque de 30Gb y en la
otra el resto, el sistema operativo WinXp Pro y me
ustaría saber que es mejor tener las particiones todas a
NTFS o la de arranque a FAT32 y la otra a NTFS.

Siempre me han dicho que es mejor tenerlo a NTFS, pero
hay algún problema de incompatibilidad de archivos al
trabajar en red con otras maquinas que tienen FAT32.

Otra pregunta, tengo una carcasa externa USB 2.0 de disco
duro, este disco duro es mejor tenerlo a FAT32 o NTFS ??
o en este caso no afecta el rendimiento.

Muchas gracias.

Si lo que tienes es una red, pues ya sabes, que los equipos que tengan 98 no
van a tener acceso a los recursos que esten en ntfs.

Esto es totalmente incorrecto. Desde red se puede acceder a cualquier tipo de partición independientemente del formato de ésta. De lo contrario, no podrías acceder al 90% de los servidordes FTP de Internet que usan Linux/Unix y particiones ext2, ext3, reiserfs, etc.

"Joaquin Molina" wrote:

Tener los discos duros en NTFS, te va a dar mejor rendimiento en lectura
/escritura, y te va a permitir hacer cosas como establecer permisos,
encriptar, comprimir, indexar
Si necesitas algunas de estas caracteristicas, pues ya sabes, convert
Si lo que tienes es una red, pues ya sabes, que los equipos que tengan 98 no
van a tener acceso a los recursos que esten en ntfs.
La eleccion es muy sencilla, si tienes w98, no pongas nada que tengas que
compartir en ntfs, el resto si...
Un saludo
http://www.kinomakino.tk

"Gaby" escribió en el mensaje
news:889801c43283$ecbcb070$
Hola.

Tengo un disco de 120Gb. la de arranque de 30Gb y en la
otra el resto, el sistema operativo WinXp Pro y me
ustaría saber que es mejor tener las particiones todas a
NTFS o la de arranque a FAT32 y la otra a NTFS.

Siempre me han dicho que es mejor tenerlo a NTFS, pero
hay algún problema de incompatibilidad de archivos al
trabajar en red con otras maquinas que tienen FAT32.

Otra pregunta, tengo una carcasa externa USB 2.0 de disco
duro, este disco duro es mejor tenerlo a FAT32 o NTFS ??
o en este caso no afecta el rendimiento.

Muchas gracias.

Tienes razon, se me ha ido
No sera por los 98 que tengo en la empresa con las carpetas en el server...
Perdona por el fallo
Un saludo
http://www.kinomakino.tk

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:

> Si lo que tienes es una red, pues ya sabes, que los equipos que tengan

98 no

> van a tener acceso a los recursos que esten en ntfs.

Esto es totalmente incorrecto. Desde red se puede acceder a cualquier tipo

de partición independientemente del formato de ésta. De lo contrario, no
podrías acceder al 90% de los servidordes FTP de Internet que usan
Linux/Unix y particiones ext2, ext3, reiserfs, etc.

"Joaquin Molina" wrote:

> Tener los discos duros en NTFS, te va a dar mejor rendimiento en

lectura

> /escritura, y te va a permitir hacer cosas como establecer permisos,
> encriptar, comprimir, indexar
> Si necesitas algunas de estas caracteristicas, pues ya sabes,

convert

> Si lo que tienes es una red, pues ya sabes, que los equipos que tengan

98 no

> van a tener acceso a los recursos que esten en ntfs.
> La eleccion es muy sencilla, si tienes w98, no pongas nada que tengas

que

> compartir en ntfs, el resto si...
> Un saludo
> http://www.kinomakino.tk
>
> "Gaby" escribió en el mensaje
> news:889801c43283$ecbcb070$
> Hola.
>
> Tengo un disco de 120Gb. la de arranque de 30Gb y en la
> otra el resto, el sistema operativo WinXp Pro y me
> ustaría saber que es mejor tener las particiones todas a
> NTFS o la de arranque a FAT32 y la otra a NTFS.
>
> Siempre me han dicho que es mejor tenerlo a NTFS, pero
> hay algún problema de incompatibilidad de archivos al
> trabajar en red con otras maquinas que tienen FAT32.
>
> Otra pregunta, tengo una carcasa externa USB 2.0 de disco
> duro, este disco duro es mejor tenerlo a FAT32 o NTFS ??
> o en este caso no afecta el rendimiento.
>
> Muchas gracias.
>
>
>

:-))


Saludos,

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. You assume all risk for your use.

"Joaquin Molina" escribió en el mensaje news:

Tienes razon, se me ha ido
No sera por los 98 que tengo en la empresa con las carpetas en el server...
Perdona por el fallo
Un saludo
http://www.kinomakino.tk

"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
> > Si lo que tienes es una red, pues ya sabes, que los equipos que tengan
98 no
> > van a tener acceso a los recursos que esten en ntfs.
>
> Esto es totalmente incorrecto. Desde red se puede acceder a cualquier tipo
de partición independientemente del formato de ésta. De lo contrario, no
podrías acceder al 90% de los servidordes FTP de Internet que usan
Linux/Unix y particiones ext2, ext3, reiserfs, etc.
>
> "Joaquin Molina" wrote:
>
> > Tener los discos duros en NTFS, te va a dar mejor rendimiento en
lectura
> > /escritura, y te va a permitir hacer cosas como establecer permisos,
> > encriptar, comprimir, indexar
> > Si necesitas algunas de estas caracteristicas, pues ya sabes,
convert
> > Si lo que tienes es una red, pues ya sabes, que los equipos que tengan
98 no
> > van a tener acceso a los recursos que esten en ntfs.
> > La eleccion es muy sencilla, si tienes w98, no pongas nada que tengas
que
> > compartir en ntfs, el resto si...
> > Un saludo
> > http://www.kinomakino.tk
> >
> > "Gaby" escribió en el mensaje
> > news:889801c43283$ecbcb070$
> > Hola.
> >
> > Tengo un disco de 120Gb. la de arranque de 30Gb y en la
> > otra el resto, el sistema operativo WinXp Pro y me
> > ustaría saber que es mejor tener las particiones todas a
> > NTFS o la de arranque a FAT32 y la otra a NTFS.
> >
> > Siempre me han dicho que es mejor tenerlo a NTFS, pero
> > hay algún problema de incompatibilidad de archivos al
> > trabajar en red con otras maquinas que tienen FAT32.
> >
> > Otra pregunta, tengo una carcasa externa USB 2.0 de disco
> > duro, este disco duro es mejor tenerlo a FAT32 o NTFS ??
> > o en este caso no afecta el rendimiento.
> >
> > Muchas gracias.
> >
> >
> >