Optimizar velocidad en NT 4.0

Hola a todos

Instalé un nuevo equipo para operar como servidor de dominio NT 4.0, en

pequeña red con 10 estaciones de trabajo todas Win98 SE.
El equipo antiguo era un PIII Intel de 550 Mhz con 256 MB DIMM PC100 de

y disco de 10 Gygas de 5400 , y lo acabo de reemplazar por un AMD XP 2.4

, con 512 DDR 400 Mhz y disco de 80 Gygas 7200 y 2 MB de buffer ( agrego

el gabinete es "hiper ventilado" y que el servidor se prende solo 8 horas
diarias" ).
La utilidad específica de la red es la ejecución de un programa de base de
datos que reside en el servidor y que trabaja con archivos DBF's.
El problema principal es que al cambiar el servidor la performance no solo
no ha mejorado, directamente se ha hecho todo más lento.
Que podría estar pasando ?

Otros datos :
He creado destinado para paginar 1024 MB divididos 2 MB en C: , y el resto
510 MB en D y 510 MB en E ( los 2 MB de C se me asignaron solos ... ?)
En el servidor antiguo estaba instalado el SP6 y en el nuevo el SP5

no tenía a mano el 6).

Saludos !

El problema lo debes tener porque NT utiliza PIO, no DMA hay un utilidad

MS que permite pasar de un modo de procesamiento al otro.Todos los mothers
nuevos no tienen ni en cuenta a NT y toman que el sistema operativo que

a instalar utiliza DMA.
Por el tema del archivo de paginacion no deberias hacerte mucho problema,
si tenes una unidad de disco independiente crealo ahi, sino crea solo 1 en
la particoion donde tenes instalado el sistema operativo (elimina la de 2

antes) y bootea.

Saludos,
"Sandra Bertini" escribió en el mensaje
news:
> Hola a todos
>
> Instalé un nuevo equipo para operar como servidor de dominio NT 4.0, en
una
> pequeña red con 10 estaciones de trabajo todas Win98 SE.
> El equipo antiguo era un PIII Intel de 550 Mhz con 256 MB DIMM PC100 de
RAM
> y disco de 10 Gygas de 5400 , y lo acabo de reemplazar por un AMD XP 2.4
Mhz
> , con 512 DDR 400 Mhz y disco de 80 Gygas 7200 y 2 MB de buffer ( agrego
que
> el gabinete es "hiper ventilado" y que el servidor se prende solo 8

> diarias" ).
> La utilidad específica de la red es la ejecución de un programa de base

> datos que reside en el servidor y que trabaja con archivos DBF's.
> El problema principal es que al cambiar el servidor la performance no

> no ha mejorado, directamente se ha hecho todo más lento.
> Que podría estar pasando ?
>
> Otros datos :
> He creado destinado para paginar 1024 MB divididos 2 MB en C: , y el

> 510 MB en D y 510 MB en E ( los 2 MB de C se me asignaron solos ... ?)
> En el servidor antiguo estaba instalado el SP6 y en el nuevo el SP5
(porque
> no tenía a mano el 6).
>
> Saludos !
>
>

Gracias Fernando, y donde puedo conseguir el parche para pasar a DMA ? Lo

buscado pero no lo encuentro !



"Fernando Cornes" escribió en el mensaje
news:
> El problema lo debes tener porque NT utiliza PIO, no DMA hay un utilidad
de
> MS que permite pasar de un modo de procesamiento al otro.Todos los

> nuevos no tienen ni en cuenta a NT y toman que el sistema operativo que
vas
> a instalar utiliza DMA.
> Por el tema del archivo de paginacion no deberias hacerte mucho

> si tenes una unidad de disco independiente crealo ahi, sino crea solo 1

> la particoion donde tenes instalado el sistema operativo (elimina la de

Mb
> antes) y bootea.
>
> Saludos,
> "Sandra Bertini" escribió en el mensaje
> news:
> > Hola a todos
> >
> > Instalé un nuevo equipo para operar como servidor de dominio NT 4.0,

> una
> > pequeña red con 10 estaciones de trabajo todas Win98 SE.
> > El equipo antiguo era un PIII Intel de 550 Mhz con 256 MB DIMM PC100

> RAM
> > y disco de 10 Gygas de 5400 , y lo acabo de reemplazar por un AMD XP

> Mhz
> > , con 512 DDR 400 Mhz y disco de 80 Gygas 7200 y 2 MB de buffer (

> que
> > el gabinete es "hiper ventilado" y que el servidor se prende solo 8
horas
> > diarias" ).
> > La utilidad específica de la red es la ejecución de un programa de

de
> > datos que reside en el servidor y que trabaja con archivos DBF's.
> > El problema principal es que al cambiar el servidor la performance no
solo
> > no ha mejorado, directamente se ha hecho todo más lento.
> > Que podría estar pasando ?
> >
> > Otros datos :
> > He creado destinado para paginar 1024 MB divididos 2 MB en C: , y el
resto
> > 510 MB en D y 510 MB en E ( los 2 MB de C se me asignaron solos ... ?)
> > En el servidor antiguo estaba instalado el SP6 y en el nuevo el SP5
> (porque
> > no tenía a mano el 6).
> >
> > Saludos !
> >
> >
>
>

Gracias Fernando, y donde puedo conseguir el parche para pasar a DMA ? Lo

buscado pero no lo encuentro !



"Fernando Cornes" escribió en el mensaje
news:
> El problema lo debes tener porque NT utiliza PIO, no DMA hay un utilidad
de
> MS que permite pasar de un modo de procesamiento al otro.Todos los

> nuevos no tienen ni en cuenta a NT y toman que el sistema operativo que
vas
> a instalar utiliza DMA.
> Por el tema del archivo de paginacion no deberias hacerte mucho

> si tenes una unidad de disco independiente crealo ahi, sino crea solo 1

> la particoion donde tenes instalado el sistema operativo (elimina la de

Mb
> antes) y bootea.
>
> Saludos,
> "Sandra Bertini" escribió en el mensaje
> news:
> > Hola a todos
> >
> > Instalé un nuevo equipo para operar como servidor de dominio NT 4.0,

> una
> > pequeña red con 10 estaciones de trabajo todas Win98 SE.
> > El equipo antiguo era un PIII Intel de 550 Mhz con 256 MB DIMM PC100

> RAM
> > y disco de 10 Gygas de 5400 , y lo acabo de reemplazar por un AMD XP

> Mhz
> > , con 512 DDR 400 Mhz y disco de 80 Gygas 7200 y 2 MB de buffer (

> que
> > el gabinete es "hiper ventilado" y que el servidor se prende solo 8
horas
> > diarias" ).
> > La utilidad específica de la red es la ejecución de un programa de

de
> > datos que reside en el servidor y que trabaja con archivos DBF's.
> > El problema principal es que al cambiar el servidor la performance no
solo
> > no ha mejorado, directamente se ha hecho todo más lento.
> > Que podría estar pasando ?
> >
> > Otros datos :
> > He creado destinado para paginar 1024 MB divididos 2 MB en C: , y el
resto
> > 510 MB en D y 510 MB en E ( los 2 MB de C se me asignaron solos ... ?)
> > En el servidor antiguo estaba instalado el SP6 y en el nuevo el SP5
> (porque
> > no tenía a mano el 6).
> >
> > Saludos !
> >
> >
>
>