Últimos mensajes - Powered by IBM

Palabras claves

[OT] Curiosidad de situación de la vida real...

03/04/2004 - 12:15 por Javier Inglés [MS MVP] | Informe spam

Por mera curiosidad y para ver experiencias y demás de otros.

Una empresa de un volúmen alto de equipos (digo alto por poner ejemplo, pero imaginemos una de unos 100 si se quiere ;-)), por ejemplo 10.000, mediante un Directorio Activo puede hacer:

-Mantener las 10.000 estaciones actualizadas con los parches necesarios mediante SUS (o si queremos más opciones y niveles de control, SMS) sin interacción alguna por parte de usuario

-Configurar, parametrizar, y estandarizar toda la plataforma según lo que se necesite mediante políticas de grupo.

Ejemplos claro de ésto pueden venir desde querer que todo usuario tenga un escritorio común, o que cierto departamento tenga otro, etc...hasta pasar por tener la configuración de todo el IE según se designe por seguridad (de manera que se puede pasar la configuración del proxy, sitios de confianza, restricciones, etc...).

-Ésto, unido después a diversos productos más de la casa que permiten desde poner sistemas de Firewall en cadena, monitorizar el estado de los servidores y/o estaciones, inventariado completo de software/hardware, plataformas de correo, etc...hace que la integración sea completa y centralizada

Ésto evidentemente ahora muchísimo tiempo tanto a nivel de implantación,adminsitración y configuración (y si ahorra tiempo, evidentemente ahorra dinero).

Si ahora queremos hacer un cambio y poner otra plataforma, lo normal es pensar en Linux, mi desconocimiento y por tanto curiosidad pasa por:

-Qué sistema puede seguirse para distribuir los parches a las estaciones de manera automática y sin interacción del usuario??? Evidentemente sin tener que invertir en software de terceros (por ejemplo, Tívoli tiene módulos para ésto, pero entonces el coste se dispara)

-Qué métodos se siguen para poder "capar" o configurar y personalizar todo el entorno del equipo de los usuarios???. Por ejemplo, ponemos como navegador Mozilla Firebox; cómo podemos parametrizarlo de manera centralizada para pasarle toda la cofiguración posible sin tener que ir al equipo para poner nada??? Sin métodos de terceros también claro

Es curiosidad total y absoluta por poder conocer las diversas opciones más que puede haber :-)

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

e-m@il:jjingles2000@NOSPAMhotmail.com
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho

Siga el debate

19 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#11 Vulpes

04/04/2004 - 19:45 | Informe spam

Eso de parches... que es? En linux poco parche hay.

esto no lo dirás en serio... ¿verdad?...

Virus? En linux poco virus hay.

Segun los analistas, un sistema operativo no empiza a ser goloso para la
creacion de virus propios hasta que alcanza el 30% de cuota de mercado.

Reiniciar servidor? En linux? Se mata un proceso y listo... pocas veces

hay

q hacerlo.

Depende. En Windows tambien se mata limpiamente un proceso de usuario. Tanto
en Linux como en Windows, es problematico o puede serlo matar procesos
completos del sistema.

Vulpes vs Corvus

[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel

"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

Mmmm, suponiendo un volumen tan grande de maquinas, y viendo el aumento de
la popularidad de linux, seria un experimentobastante gratificante el
hacerlo.

A nivel economico, es evidente que sale mas barato hacerlo en linux, sin

problema de licencias en caso de inspeccion. Es gratis.

A nivel de red, es mucho mas potente que windows server..(cualquiera de
ellos), pero desde hace ya tiempo.

Eso de parches... que es? En linux poco parche hay.

Virus? En linux poco virus hay.

Reiniciar servidor? En linux? Se mata un proceso y listo... pocas veces

hay

q hacerlo.

PIV con 2 Gb de RAM? Te puedes montar un servidor linux con un 386... Ok,

que he ido a extremos, pero ya me comprendeis.

Que necesitas acceder desde otros SO? Para esto tenemos Samba.
"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:%23$
Por supuesto, como te digo conozco a gente asídua a dichos foros y sé lo
bien que lo hacen también. Y tampoco sería la primera vez que preguntase

ellos :-)

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

otorga ningún derecho

"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:
> El Sat, 3 Apr 2004 18:08:24 +0200, Javier Inglés [MS MVP]
> escribio:
>
> >Se agradece, pero por el momento no lo considero, quiero ver las
respuestas primero aquí y contrastarlas con lo que ya tengo (conozco a

gente

que anda >asiduamente por dichos foros).
>
> Creo sinceramente Javier que preguntando de "buen rollo" en foros de
> Linux seria lo mejor.
>
> Salu2.
>
>
> Ille Corvus.
> Quien es auténtico, asume la responsabilidad por ser lo que es
> y se reconoce libre de ser lo que ser.(Jean Paul Sartre).

Responder a este mensaje

#12 Javier Inglés [MS MVP]

04/04/2004 - 20:28 | Informe spam

Entonces socio parece que te has pegado poco con Linux

Parches??ŽMíratelo bienpuedes consultar www.secunia.com por ejemplo o cualquiera de las oficiales de los proveedores...

Nivel económico, sinceramentedepende para qué...y para quién...

A nivel de red, más potente?? Me lo puedes matizar???

Virus??? Dale tiempo, cuando empiece si de verdad lo consigue a coger una cuota de mercado algo más elevada, otro gallo cantará, pero por sentido común simplemente...

Lo de reiniciar, tengo sistemas Windows sin reiniciar durante meses, y Linux igualemnte;pero tanto de uno como de otro también necesitan reinicios, más que nada porque a parte del sistema, suele haber otro tipo de aplicación por encima...

<<<un servidor linux con un 386>>>

Dime de qué...

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho

"Jordi Maycas" escribió en el mensaje news:

Mmmm, suponiendo un volumen tan grande de maquinas, y viendo el aumento de
la popularidad de linux, seria un experimentobastante gratificante el
hacerlo.

A nivel economico, es evidente que sale mas barato hacerlo en linux, sin el
problema de licencias en caso de inspeccion. Es gratis.

A nivel de red, es mucho mas potente que windows server..(cualquiera de
ellos), pero desde hace ya tiempo.

Eso de parches... que es? En linux poco parche hay.

Virus? En linux poco virus hay.

Reiniciar servidor? En linux? Se mata un proceso y listo... pocas veces hay
q hacerlo.

PIV con 2 Gb de RAM? Te puedes montar un servidor linux con un 386... Ok, se
que he ido a extremos, pero ya me comprendeis.

Que necesitas acceder desde otros SO? Para esto tenemos Samba.
"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:%23$
Por supuesto, como te digo conozco a gente asídua a dichos foros y sé lo
bien que lo hacen también. Y tampoco sería la primera vez que preguntase en
ellos :-)

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho

"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:
> El Sat, 3 Apr 2004 18:08:24 +0200, Javier Inglés [MS MVP]
> escribio:
>
> >Se agradece, pero por el momento no lo considero, quiero ver las
respuestas primero aquí y contrastarlas con lo que ya tengo (conozco a gente
que anda >asiduamente por dichos foros).
>
> Creo sinceramente Javier que preguntando de "buen rollo" en foros de
> Linux seria lo mejor.
>
> Salu2.
>
>
> Ille Corvus.
> Quien es auténtico, asume la responsabilidad por ser lo que es
> y se reconoce libre de ser lo que ser.(Jean Paul Sartre).

Responder a este mensaje

#13 Jaume Vila

04/04/2004 - 21:52 | Informe spam

Eso de parches... que es? En linux poco parche hay

Amparo, ¿t' has fumao un porro?

==Jaume Vila
AMD Athlon 2600+
ASUS A7N8X-Deluxe
2x256 Dual DDR Kingston
ATi Radeon 9600
==

Responder a este mensaje

#14 Ille Corvus

04/04/2004 - 22:18 | Informe spam

El Sun, 4 Apr 2004 11:43:18 +0200, Javier Inglés [MS MVP]
escribio:

Por supuesto, como te digo conozco a gente asídua a dichos foros y sé lo bien que lo hacen también. Y tampoco sería la primera vez que preguntase en ellos :-)

Esta bien que conozcas gente, pero creo que seria lo mejor y asi
preguntar a gente experimentada durante mucho tiempo en estos lares.

Aunque la ultima decision es tuya.

Ille Corvus.
"La imaginacion importa mas que el conocimiento.(Albert Einstein)"

Responder a este mensaje

#15 Carlos Woolfolk

05/04/2004 - 19:10 | Informe spam

Bueno eso de los parches no estoy de acuerdo, yo trabajo con un Linux
RedHat 8 y desde finales de diciembre que lo instale (tenia dos años con el
7) hasta hace aprox. 1 mes que vi que había 28 actualizaciones (Fe de
Erratas creo les llaman) las actualice y listo, desde entonces a la fecha me
marca que hay 10 actualizaciones mas, así que creo que parches si hay y
muchos, Con respecto a los virus según de la forma en que se mire, hay que
ver el total de maquinas de Windows infectadas en lo que va del año y sacar
el porcentaje contra el total mundial de maquinas de Windows, y ese
resultado compararlo con el de las maquinas de Linux, para empezar yo solo
manejo 14 maquinas de Windows y una de Linux y ninguna me ha dado problemas
de virus. Claro es que el usuario tiene mucho que ver, es mas fácil ver a
personas inexpertas usando una maquina con Windows que una con Linux. Para
mi Linux tiene mas posibilidades de ser vulnerable por ser código abierto,
también es cierto que los que crean los virus en general casi siempre van
sobre MS por ser una empresa con tanta polémica en lo referente a sus
políticas de ahí que sean mas los virus dirigidos hacia este SO. también hay
que decir que desde que usamos el servidor con Linux no hemos tenido ningún
problema de perdida de datos o tener que reiniciar el servidor por cualquier
cosa, antes teníamos una servidor Novell y ese si una vez se nos cayo (por
falta de energía en fin de semana) y perdimos poca info pero perdimos al fin
y al cabo, con Linux se nos ha caído en 2 ocasiones y nada de perdida de
info, sobre NT o WinServer no tengo experiencia por lo que no puedo opinar
al respecto.

Cada paso que daba era como la
noche oscura de Brida, pero a
cada paso también el temor se
iba perdiendo, iba entendiendo
poco a poco mi noche oscura.

Carlos Woolfolk
"Jordi Maycas" escribió en el mensaje
news:

Mmmm, suponiendo un volumen tan grande de maquinas, y viendo el aumento de
la popularidad de linux, seria un experimentobastante gratificante el
hacerlo.

A nivel economico, es evidente que sale mas barato hacerlo en linux, sin

problema de licencias en caso de inspeccion. Es gratis.

A nivel de red, es mucho mas potente que windows server..(cualquiera de
ellos), pero desde hace ya tiempo.

Eso de parches... que es? En linux poco parche hay.

Virus? En linux poco virus hay.

Reiniciar servidor? En linux? Se mata un proceso y listo... pocas veces

hay

q hacerlo.

PIV con 2 Gb de RAM? Te puedes montar un servidor linux con un 386... Ok,

que he ido a extremos, pero ya me comprendeis.

Que necesitas acceder desde otros SO? Para esto tenemos Samba.
"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:%23$
Por supuesto, como te digo conozco a gente asídua a dichos foros y sé lo
bien que lo hacen también. Y tampoco sería la primera vez que preguntase

ellos :-)

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

otorga ningún derecho

"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:
> El Sat, 3 Apr 2004 18:08:24 +0200, Javier Inglés [MS MVP]
> escribio:
>
> >Se agradece, pero por el momento no lo considero, quiero ver las
respuestas primero aquí y contrastarlas con lo que ya tengo (conozco a

gente

que anda >asiduamente por dichos foros).
>
> Creo sinceramente Javier que preguntando de "buen rollo" en foros de
> Linux seria lo mejor.
>
> Salu2.
>
>
> Ille Corvus.
> Quien es auténtico, asume la responsabilidad por ser lo que es
> y se reconoce libre de ser lo que ser.(Jean Paul Sartre).

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una preguntaSiguiente

Tengo una respuesta

1 2 3 4

Busqueda sugerida