[OT] Curiosidad de situación de la vida real...

03/04/2004 - 12:15 por Javier Inglés [MS MVP] | Informe spam
Por mera curiosidad y para ver experiencias y demás de otros.

Una empresa de un volúmen alto de equipos (digo alto por poner ejemplo, pero imaginemos una de unos 100 si se quiere ;-)), por ejemplo 10.000, mediante un Directorio Activo puede hacer:

-Mantener las 10.000 estaciones actualizadas con los parches necesarios mediante SUS (o si queremos más opciones y niveles de control, SMS) sin interacción alguna por parte de usuario

-Configurar, parametrizar, y estandarizar toda la plataforma según lo que se necesite mediante políticas de grupo.

Ejemplos claro de ésto pueden venir desde querer que todo usuario tenga un escritorio común, o que cierto departamento tenga otro, etc...hasta pasar por tener la configuración de todo el IE según se designe por seguridad (de manera que se puede pasar la configuración del proxy, sitios de confianza, restricciones, etc...).

-Ésto, unido después a diversos productos más de la casa que permiten desde poner sistemas de Firewall en cadena, monitorizar el estado de los servidores y/o estaciones, inventariado completo de software/hardware, plataformas de correo, etc...hace que la integración sea completa y centralizada

Ésto evidentemente ahora muchísimo tiempo tanto a nivel de implantación,adminsitración y configuración (y si ahorra tiempo, evidentemente ahorra dinero).

Si ahora queremos hacer un cambio y poner otra plataforma, lo normal es pensar en Linux, mi desconocimiento y por tanto curiosidad pasa por:

-Qué sistema puede seguirse para distribuir los parches a las estaciones de manera automática y sin interacción del usuario??? Evidentemente sin tener que invertir en software de terceros (por ejemplo, Tívoli tiene módulos para ésto, pero entonces el coste se dispara)

-Qué métodos se siguen para poder "capar" o configurar y personalizar todo el entorno del equipo de los usuarios???. Por ejemplo, ponemos como navegador Mozilla Firebox; cómo podemos parametrizarlo de manera centralizada para pasarle toda la cofiguración posible sin tener que ir al equipo para poner nada??? Sin métodos de terceros también claro

Es curiosidad total y absoluta por poder conocer las diversas opciones más que puede haber :-)

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

e-m@il:jjingles2000@NOSPAMhotmail.com
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 Javi Pardo \(Mlab-Hard\)
06/04/2004 - 15:14 | Informe spam
Si ahora queremos hacer un cambio y poner otra plataforma, lo normal es


pensar en Linux, mi desconocimiento y por tanto >curiosidad pasa por:

es.comp.os.linux.misc, tal vez alli te puedan ayudar un poco en estas cosas

es que tb anda que preguntar algo de Linux en un grupo de windows...
:DDDDDDDDDDDDD
Respuesta Responder a este mensaje
#17 Javi Pardo \(Mlab-Hard\)
06/04/2004 - 15:19 | Informe spam
Depende. En Windows tambien se mata limpiamente un proceso de usuario.


Tanto
en Linux como en Windows, es problematico o puede serlo matar procesos
completos del sistema.




en linux actualizar apache o las X no comporta el reinicio del sistema
entero, el unico update en el que es OBLIGATORIO el reiniciar es el kernel,
al menos el nene hasta ahora siempre lo ha hecho asi

aunque como en todo buen SO que se precie siempre estara el puto proceso
tocapelotas que no se deja matar si no es reiniciando la maquina (tapeware
oh lalala)... pero bueno eso es facil de solucionar... dejo de usar tapeware
y arreando

pd: aun sigo cabreandome cuando en un cliente por un parche del navegador me
obliga a parar a todos pq he de reiniciar el servidor... ah! eso en windows
claro.. ;) (me mata ... me mata!!)
Respuesta Responder a este mensaje
#18 Javi Pardo \(Mlab-Hard\)
06/04/2004 - 15:20 | Informe spam
<<<un servidor linux con un 386>>>

Dime de qué...



cuando mi server era dakota.linux-site.net estabais accediendo a un 486 DX2
con 64 Mb de ram... y tengo amigos que sus routers de casa son 386 sx con 8
megas d ram...

jejeje

saludos
Respuesta Responder a este mensaje
#19 Javier Inglés [MS MVP]
08/04/2004 - 12:35 | Informe spam
Por cierto, en IIS 6.0 la cosa ya va tambén así :-))

Salu2!!!

Javier Inglés
MS-MVP

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho


"Javi Pardo (Mlab-Hard)" escribió en el mensaje news:%
> Depende. En Windows tambien se mata limpiamente un proceso de usuario.
Tanto
> en Linux como en Windows, es problematico o puede serlo matar procesos
> completos del sistema.
>

en linux actualizar apache o las X no comporta el reinicio del sistema
entero, el unico update en el que es OBLIGATORIO el reiniciar es el kernel,
al menos el nene hasta ahora siempre lo ha hecho asi

aunque como en todo buen SO que se precie siempre estara el puto proceso
tocapelotas que no se deja matar si no es reiniciando la maquina (tapeware
oh lalala)... pero bueno eso es facil de solucionar... dejo de usar tapeware
y arreando

pd: aun sigo cabreandome cuando en un cliente por un parche del navegador me
obliga a parar a todos pq he de reiniciar el servidor... ah! eso en windows
claro.. ;) (me mata ... me mata!!)




email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida