[OT] [INFO] NO EJECUTEIS REGCLEANER'S...

01/09/2003 - 15:03 por ASPC | Informe spam
Para todos aquellos a los que os gusta "limpiar" (por llamarlo de alguna
manera) el registro de Windows, os informo que los regcleaner's pueden
llegar a joder algunas partes del sistema operativo o de programas de
terceros.

La causa es sencilla:

Cualquier programa que necesite alojar una clave en el registro la
introducirá con los valores que el "programador" necesite para que su
software funcione correctamente.

Un regcleaner, lejos de ser una herramienta perfecta, está "programado" para
borrar valores que NO con coinciden con la base de datos programada (que,
aunque bastante flexible, no es perfecta).

Por lo tanto, cuando un regcleaner encuentra una clave desconocida por él (o
una clave a la que no le encuentra una utilidad aparente), simplemente la
elimina.

Si esa clave en realidad sí que era de utilidad, nos habremos cargado el
funcionamiento del software asociado a la clave.


Así que nos quedan claras varias cosas:

1. No existe el regcleaner perfecto, pues es imposible mantener una base de
todos los programas/aplicaciones que existen actualmente (y cada día más).

2. El regcleaner no sólo elimina accesos directos o "vínculos" de programas
que ya no existen. Por lo tanto, se corre un riesgo al ejecutarlos.

3. Que los desarrolladores de regcleaner insistan en la necesidad de
mantener un equipo con un registro "limpio" es pura estrategia comercial. Un
equipo se mantiene limpio cuando el usuario no instala programas en modo
"masivo" ni software de "dudosa procedencia" o simplemente de "uso dudoso".

4. La mejor manera de mantener un equipo optimizado es una desfragmentación
y un chequeo del disco periódico, la instalación de las actualizaciones de
la página de Windows Update, un buen antivirus y firewall y (cortesía de JM
;)) SENTIDO COMÚN.



Salu2.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 luismi
01/09/2003 - 15:55 | Informe spam
Estoy de acuerdo contigo, pero la obsesion de limpiar, y de eliminar es muy
fuerte, a ver si la gente se da cuenta, que por obtener unos pocos MBS de
espacio, no merece la pena cargarse el sistema operativo, yo deje de usar
esos programas hace algún tiempo, y desde entonces tengo muchos menos
problemas.
Saludos Luismi.
"ASPC" escribió en el mensaje
news:eyb$
Para todos aquellos a los que os gusta "limpiar" (por llamarlo de alguna
manera) el registro de Windows, os informo que los regcleaner's pueden
llegar a joder algunas partes del sistema operativo o de programas de
terceros.

La causa es sencilla:

Cualquier programa que necesite alojar una clave en el registro la
introducirá con los valores que el "programador" necesite para que su
software funcione correctamente.

Un regcleaner, lejos de ser una herramienta perfecta, está "programado"


para
borrar valores que NO con coinciden con la base de datos programada (que,
aunque bastante flexible, no es perfecta).

Por lo tanto, cuando un regcleaner encuentra una clave desconocida por él


(o
una clave a la que no le encuentra una utilidad aparente), simplemente la
elimina.

Si esa clave en realidad sí que era de utilidad, nos habremos cargado el
funcionamiento del software asociado a la clave.


Así que nos quedan claras varias cosas:

1. No existe el regcleaner perfecto, pues es imposible mantener una base


de
todos los programas/aplicaciones que existen actualmente (y cada día más).

2. El regcleaner no sólo elimina accesos directos o "vínculos" de


programas
que ya no existen. Por lo tanto, se corre un riesgo al ejecutarlos.

3. Que los desarrolladores de regcleaner insistan en la necesidad de
mantener un equipo con un registro "limpio" es pura estrategia comercial.


Un
equipo se mantiene limpio cuando el usuario no instala programas en modo
"masivo" ni software de "dudosa procedencia" o simplemente de "uso


dudoso".

4. La mejor manera de mantener un equipo optimizado es una


desfragmentación
y un chequeo del disco periódico, la instalación de las actualizaciones de
la página de Windows Update, un buen antivirus y firewall y (cortesía de


JM
;)) SENTIDO COMÚN.



Salu2.




Respuesta Responder a este mensaje
#2 JM Tella Llop [MS MVP] ·
01/09/2003 - 16:00 | Informe spam
que por obtener unos pocos MBS de
espacio, no merece la pena



Realmente, es por no obtener nada. Esto tenía sentido en W9X / ME.
No tiene sentido en sistemas de nucleo NT.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"luismi" wrote in message news:%
Estoy de acuerdo contigo, pero la obsesion de limpiar, y de eliminar es muy
fuerte, a ver si la gente se da cuenta, que por obtener unos pocos MBS de
espacio, no merece la pena cargarse el sistema operativo, yo deje de usar
esos programas hace algún tiempo, y desde entonces tengo muchos menos
problemas.
Saludos Luismi.
"ASPC" escribió en el mensaje
news:eyb$
> Para todos aquellos a los que os gusta "limpiar" (por llamarlo de alguna
> manera) el registro de Windows, os informo que los regcleaner's pueden
> llegar a joder algunas partes del sistema operativo o de programas de
> terceros.
>
> La causa es sencilla:
>
> Cualquier programa que necesite alojar una clave en el registro la
> introducirá con los valores que el "programador" necesite para que su
> software funcione correctamente.
>
> Un regcleaner, lejos de ser una herramienta perfecta, está "programado"
para
> borrar valores que NO con coinciden con la base de datos programada (que,
> aunque bastante flexible, no es perfecta).
>
> Por lo tanto, cuando un regcleaner encuentra una clave desconocida por él
(o
> una clave a la que no le encuentra una utilidad aparente), simplemente la
> elimina.
>
> Si esa clave en realidad sí que era de utilidad, nos habremos cargado el
> funcionamiento del software asociado a la clave.
>
>
> Así que nos quedan claras varias cosas:
>
> 1. No existe el regcleaner perfecto, pues es imposible mantener una base
de
> todos los programas/aplicaciones que existen actualmente (y cada día más).
>
> 2. El regcleaner no sólo elimina accesos directos o "vínculos" de
programas
> que ya no existen. Por lo tanto, se corre un riesgo al ejecutarlos.
>
> 3. Que los desarrolladores de regcleaner insistan en la necesidad de
> mantener un equipo con un registro "limpio" es pura estrategia comercial.
Un
> equipo se mantiene limpio cuando el usuario no instala programas en modo
> "masivo" ni software de "dudosa procedencia" o simplemente de "uso
dudoso".
>
> 4. La mejor manera de mantener un equipo optimizado es una
desfragmentación
> y un chequeo del disco periódico, la instalación de las actualizaciones de
> la página de Windows Update, un buen antivirus y firewall y (cortesía de
JM
> ;)) SENTIDO COMÚN.
>
>
>
> Salu2.
>
>
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#3 luismi
01/09/2003 - 16:22 | Informe spam
Efectivamente yo los use en el 98 pero desde que tengo el xp no los he
vuelto a usar.
Saludos Luismi.
"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%
que por obtener unos pocos MBS de
espacio, no merece la pena



Realmente, es por no obtener nada. Esto tenía sentido en W9X / ME.
No tiene sentido en sistemas de nucleo NT.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"luismi" wrote in message
news:%
Estoy de acuerdo contigo, pero la obsesion de limpiar, y de eliminar es


muy
fuerte, a ver si la gente se da cuenta, que por obtener unos pocos MBS


de
espacio, no merece la pena cargarse el sistema operativo, yo deje de usar
esos programas hace algún tiempo, y desde entonces tengo muchos menos
problemas.
Saludos Luismi.
"ASPC" escribió en el mensaje
news:eyb$
> Para todos aquellos a los que os gusta "limpiar" (por llamarlo de alguna
> manera) el registro de Windows, os informo que los regcleaner's pueden
> llegar a joder algunas partes del sistema operativo o de programas de
> terceros.
>
> La causa es sencilla:
>
> Cualquier programa que necesite alojar una clave en el registro la
> introducirá con los valores que el "programador" necesite para que su
> software funcione correctamente.
>
> Un regcleaner, lejos de ser una herramienta perfecta, está "programado"
para
> borrar valores que NO con coinciden con la base de datos programada


(que,
> aunque bastante flexible, no es perfecta).
>
> Por lo tanto, cuando un regcleaner encuentra una clave desconocida por


él
(o
> una clave a la que no le encuentra una utilidad aparente), simplemente


la
> elimina.
>
> Si esa clave en realidad sí que era de utilidad, nos habremos cargado el
> funcionamiento del software asociado a la clave.
>
>
> Así que nos quedan claras varias cosas:
>
> 1. No existe el regcleaner perfecto, pues es imposible mantener una base
de
> todos los programas/aplicaciones que existen actualmente (y cada día


más).
>
> 2. El regcleaner no sólo elimina accesos directos o "vínculos" de
programas
> que ya no existen. Por lo tanto, se corre un riesgo al ejecutarlos.
>
> 3. Que los desarrolladores de regcleaner insistan en la necesidad de
> mantener un equipo con un registro "limpio" es pura estrategia


comercial.
Un
> equipo se mantiene limpio cuando el usuario no instala programas en modo
> "masivo" ni software de "dudosa procedencia" o simplemente de "uso
dudoso".
>
> 4. La mejor manera de mantener un equipo optimizado es una
desfragmentación
> y un chequeo del disco periódico, la instalación de las actualizaciones


de
> la página de Windows Update, un buen antivirus y firewall y (cortesía de
JM
> ;)) SENTIDO COMÚN.
>
>
>
> Salu2.
>
>
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#4 Andreu Rullan
01/09/2003 - 16:24 | Informe spam
no es mas limpio quien mas limpia sino quien menos ensucia

creo que esto es perfectamente aplicable a un sistema

"luismi" escribió en el mensaje
news:%
Estoy de acuerdo contigo, pero la obsesion de limpiar, y de eliminar es


muy
fuerte, a ver si la gente se da cuenta, que por obtener unos pocos MBS


de
espacio, no merece la pena cargarse el sistema operativo, yo deje de usar
esos programas hace algún tiempo, y desde entonces tengo muchos menos
problemas.
Saludos Luismi.
"ASPC" escribió en el mensaje
news:eyb$
> Para todos aquellos a los que os gusta "limpiar" (por llamarlo de alguna
> manera) el registro de Windows, os informo que los regcleaner's pueden
> llegar a joder algunas partes del sistema operativo o de programas de
> terceros.
>
> La causa es sencilla:
>
> Cualquier programa que necesite alojar una clave en el registro la
> introducirá con los valores que el "programador" necesite para que su
> software funcione correctamente.
>
> Un regcleaner, lejos de ser una herramienta perfecta, está "programado"
para
> borrar valores que NO con coinciden con la base de datos programada


(que,
> aunque bastante flexible, no es perfecta).
>
> Por lo tanto, cuando un regcleaner encuentra una clave desconocida por


él
(o
> una clave a la que no le encuentra una utilidad aparente), simplemente


la
> elimina.
>
> Si esa clave en realidad sí que era de utilidad, nos habremos cargado el
> funcionamiento del software asociado a la clave.
>
>
> Así que nos quedan claras varias cosas:
>
> 1. No existe el regcleaner perfecto, pues es imposible mantener una base
de
> todos los programas/aplicaciones que existen actualmente (y cada día


más).
>
> 2. El regcleaner no sólo elimina accesos directos o "vínculos" de
programas
> que ya no existen. Por lo tanto, se corre un riesgo al ejecutarlos.
>
> 3. Que los desarrolladores de regcleaner insistan en la necesidad de
> mantener un equipo con un registro "limpio" es pura estrategia


comercial.
Un
> equipo se mantiene limpio cuando el usuario no instala programas en modo
> "masivo" ni software de "dudosa procedencia" o simplemente de "uso
dudoso".
>
> 4. La mejor manera de mantener un equipo optimizado es una
desfragmentación
> y un chequeo del disco periódico, la instalación de las actualizaciones


de
> la página de Windows Update, un buen antivirus y firewall y (cortesía de
JM
> ;)) SENTIDO COMÚN.
>
>
>
> Salu2.
>
>
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#5 luismi
01/09/2003 - 16:29 | Informe spam
Totalmente de acuerdo
Saludos Luismi.
"Andreu Rullan" escribió en el mensaje
news:
no es mas limpio quien mas limpia sino quien menos ensucia

creo que esto es perfectamente aplicable a un sistema

"luismi" escribió en el mensaje
news:%
> Estoy de acuerdo contigo, pero la obsesion de limpiar, y de eliminar es
muy
> fuerte, a ver si la gente se da cuenta, que por obtener unos pocos MBS
de
> espacio, no merece la pena cargarse el sistema operativo, yo deje de


usar
> esos programas hace algún tiempo, y desde entonces tengo muchos menos
> problemas.
> Saludos Luismi.
> "ASPC" escribió en el mensaje
> news:eyb$
> > Para todos aquellos a los que os gusta "limpiar" (por llamarlo de


alguna
> > manera) el registro de Windows, os informo que los regcleaner's pueden
> > llegar a joder algunas partes del sistema operativo o de programas de
> > terceros.
> >
> > La causa es sencilla:
> >
> > Cualquier programa que necesite alojar una clave en el registro la
> > introducirá con los valores que el "programador" necesite para que su
> > software funcione correctamente.
> >
> > Un regcleaner, lejos de ser una herramienta perfecta, está


"programado"
> para
> > borrar valores que NO con coinciden con la base de datos programada
(que,
> > aunque bastante flexible, no es perfecta).
> >
> > Por lo tanto, cuando un regcleaner encuentra una clave desconocida por
él
> (o
> > una clave a la que no le encuentra una utilidad aparente), simplemente
la
> > elimina.
> >
> > Si esa clave en realidad sí que era de utilidad, nos habremos cargado


el
> > funcionamiento del software asociado a la clave.
> >
> >
> > Así que nos quedan claras varias cosas:
> >
> > 1. No existe el regcleaner perfecto, pues es imposible mantener una


base
> de
> > todos los programas/aplicaciones que existen actualmente (y cada día
más).
> >
> > 2. El regcleaner no sólo elimina accesos directos o "vínculos" de
> programas
> > que ya no existen. Por lo tanto, se corre un riesgo al ejecutarlos.
> >
> > 3. Que los desarrolladores de regcleaner insistan en la necesidad de
> > mantener un equipo con un registro "limpio" es pura estrategia
comercial.
> Un
> > equipo se mantiene limpio cuando el usuario no instala programas en


modo
> > "masivo" ni software de "dudosa procedencia" o simplemente de "uso
> dudoso".
> >
> > 4. La mejor manera de mantener un equipo optimizado es una
> desfragmentación
> > y un chequeo del disco periódico, la instalación de las


actualizaciones
de
> > la página de Windows Update, un buen antivirus y firewall y (cortesía


de
> JM
> > ;)) SENTIDO COMÚN.
> >
> >
> >
> > Salu2.
> >
> >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida