[OT] Intel Virtualization?

No por el momento. por el momento solo sirve para poder ejecutar
maquinas de 64 en host de 32 (si el hardware lo permite) y poco mas

Pero en uno o dos años, el software de virtualizacion habrá cambiado
radicalmente (ya estan empezando betas de ellos) de tal manera que existirá
por debajo un HyperVisor que será el que controle los sistemas.

De todas formas en la actualidad puedes montar un W2003 sobre un XP y
funciona correctamente pero mi consejo es no usar XP como sistema
Hosts... sino usar W2003 y ademas el Virtual Server 2005 R2 (por aora no usa
la virtualizacion hardware. Estoy en la beta del SP1 sobre él que si la
usará y en pocos meses saldará al publico. Pero no es un HyperVisor... el
HyperVIsor no saldrá hasta 2008 presumiblemente como pronto.)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Zatid" wrote in message
news:

Muy bien Jose Manuel, eso quiere decir que puedo ejecutar por ejemplo en
mi sesión de Windows XP una Virtual Machine con Windows Server 2003 y este
funcionará como si estuviese en una máquina distinta ofreciendome un alto
desempeño en cada uno de los sistemas tanto el anfitrión como la VM.

Mil gracias por la dettallada explicación, procederé a leer tu artículo.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:

No.
Veamos: hay 4 formas de funcionamiento (en capas) del software que estan
ligadas al hardware: modo 0, 1, 2, 3 (en todas las CPUs). El modo 0 es el
modo Kernel (o modo nucleo). Tiene acceso a todo. Los modos 1 y 2 se
pensaron para uso de dirvers (pero realmente al final se ejecutan en modo
0 debido a que las transiciones de fase a traves de puertas de tarea son
muy caras en tiempo). Y el modo 3 es modo User (es donde se ejecutan los
programas y el sistema operativo tiene control absoluto sobre los modos
por encima. Por eso, el casque de un programa nunca tira al sistema
operativo.

La virtualizacion hardware lo que hace es poner un modo todavia mas
privilegiado, llamemosle el modo -1. Lo que se ejecute en ese modo tiene
control sobre todo...es decir incluso sobre el propio sistema operativo y
drivers. Una caida del sistema operativo no le afectaria a lo que se
ejecute en dicho modo.

Dentor de este ariculo mio sobre memoria virtual
http://www.multingles.net/docs/memoria_virtual.htm tienes documentacion
tambien de los modos de funcionamiento y de las puertas de tarea.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"celeron7777777" wrote in message
news:%23p%

Un núcleo trabaja para el afitrion y el otro para el virtual en modo
kernel????


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

No es que esten optimizados... es que son diferentes en el sentido que
se crea una capa privilegiada (un modo kernel menos uno) de tal forma
que la virtualizacion es total. (se respetan de cara a los sistemas
operativos anfitriones absolutamente todo a nivel de capas de ejecucion
de nucleo).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"celeron7777777" wrote in message
news:

Los micros con esta característica estan optimizados para un mejor
rendimiento en máquinas virtuales (microsoft virtual pc, virtual
server .)
"Zatid" escribió en el mensaje
news:uVqrCG$

Pido la colaboración de todos ustedes en aclararme qué es exactamente
esta tecnología, qué ventajas obtendré con ella.

Mil gracias!

Mil gracias Jose Manuel, cuando salga al público por favor avisanos, estaré
revisando tus news.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:

No por el momento. por el momento solo sirve para poder ejecutar
maquinas de 64 en host de 32 (si el hardware lo permite) y poco mas

Pero en uno o dos años, el software de virtualizacion habrá cambiado
radicalmente (ya estan empezando betas de ellos) de tal manera que
existirá por debajo un HyperVisor que será el que controle los sistemas.

De todas formas en la actualidad puedes montar un W2003 sobre un XP y
funciona correctamente pero mi consejo es no usar XP como sistema
Hosts... sino usar W2003 y ademas el Virtual Server 2005 R2 (por aora no
usa la virtualizacion hardware. Estoy en la beta del SP1 sobre él que si
la usará y en pocos meses saldará al publico. Pero no es un HyperVisor...
el HyperVIsor no saldrá hasta 2008 presumiblemente como pronto.)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Zatid" wrote in message
news:

Muy bien Jose Manuel, eso quiere decir que puedo ejecutar por ejemplo en
mi sesión de Windows XP una Virtual Machine con Windows Server 2003 y
este funcionará como si estuviese en una máquina distinta ofreciendome un
alto desempeño en cada uno de los sistemas tanto el anfitrión como la VM.

Mil gracias por la dettallada explicación, procederé a leer tu artículo.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

No.
Veamos: hay 4 formas de funcionamiento (en capas) del software que estan
ligadas al hardware: modo 0, 1, 2, 3 (en todas las CPUs). El modo 0 es
el modo Kernel (o modo nucleo). Tiene acceso a todo. Los modos 1 y 2 se
pensaron para uso de dirvers (pero realmente al final se ejecutan en
modo 0 debido a que las transiciones de fase a traves de puertas de
tarea son muy caras en tiempo). Y el modo 3 es modo User (es donde se
ejecutan los programas y el sistema operativo tiene control absoluto
sobre los modos por encima. Por eso, el casque de un programa nunca tira
al sistema operativo.

La virtualizacion hardware lo que hace es poner un modo todavia mas
privilegiado, llamemosle el modo -1. Lo que se ejecute en ese modo tiene
control sobre todo...es decir incluso sobre el propio sistema operativo
y drivers. Una caida del sistema operativo no le afectaria a lo que se
ejecute en dicho modo.

Dentor de este ariculo mio sobre memoria virtual
http://www.multingles.net/docs/memoria_virtual.htm tienes documentacion
tambien de los modos de funcionamiento y de las puertas de tarea.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"celeron7777777" wrote in message
news:%23p%

Un núcleo trabaja para el afitrion y el otro para el virtual en modo
kernel????


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

No es que esten optimizados... es que son diferentes en el sentido que
se crea una capa privilegiada (un modo kernel menos uno) de tal forma
que la virtualizacion es total. (se respetan de cara a los sistemas
operativos anfitriones absolutamente todo a nivel de capas de
ejecucion de nucleo).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"celeron7777777" wrote in message
news:

Los micros con esta característica estan optimizados para un mejor
rendimiento en máquinas virtuales (microsoft virtual pc, virtual
server .)
"Zatid" escribió en el mensaje
news:uVqrCG$

Pido la colaboración de todos ustedes en aclararme qué es
exactamente esta tecnología, qué ventajas obtendré con ella.

Mil gracias!

ok ;-)

y ya que "revisas" podeis participar tambien ... :-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Zatid" wrote in message
news:

Mil gracias Jose Manuel, cuando salga al público por favor avisanos,
estaré revisando tus news.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:

No por el momento. por el momento solo sirve para poder ejecutar
maquinas de 64 en host de 32 (si el hardware lo permite) y poco mas

Pero en uno o dos años, el software de virtualizacion habrá cambiado
radicalmente (ya estan empezando betas de ellos) de tal manera que
existirá por debajo un HyperVisor que será el que controle los sistemas.

De todas formas en la actualidad puedes montar un W2003 sobre un XP y
funciona correctamente pero mi consejo es no usar XP como sistema
Hosts... sino usar W2003 y ademas el Virtual Server 2005 R2 (por aora no
usa la virtualizacion hardware. Estoy en la beta del SP1 sobre él que si
la usará y en pocos meses saldará al publico. Pero no es un HyperVisor...
el HyperVIsor no saldrá hasta 2008 presumiblemente como pronto.)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Zatid" wrote in message
news:

Muy bien Jose Manuel, eso quiere decir que puedo ejecutar por ejemplo en
mi sesión de Windows XP una Virtual Machine con Windows Server 2003 y
este funcionará como si estuviese en una máquina distinta ofreciendome
un alto desempeño en cada uno de los sistemas tanto el anfitrión como la
VM.

Mil gracias por la dettallada explicación, procederé a leer tu artículo.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

No.
Veamos: hay 4 formas de funcionamiento (en capas) del software que
estan ligadas al hardware: modo 0, 1, 2, 3 (en todas las CPUs). El modo
0 es el modo Kernel (o modo nucleo). Tiene acceso a todo. Los modos 1 y
2 se pensaron para uso de dirvers (pero realmente al final se ejecutan
en modo 0 debido a que las transiciones de fase a traves de puertas de
tarea son muy caras en tiempo). Y el modo 3 es modo User (es donde se
ejecutan los programas y el sistema operativo tiene control absoluto
sobre los modos por encima. Por eso, el casque de un programa nunca
tira al sistema operativo.

La virtualizacion hardware lo que hace es poner un modo todavia mas
privilegiado, llamemosle el modo -1. Lo que se ejecute en ese modo
tiene control sobre todo...es decir incluso sobre el propio sistema
operativo y drivers. Una caida del sistema operativo no le afectaria a
lo que se ejecute en dicho modo.

Dentor de este ariculo mio sobre memoria virtual
http://www.multingles.net/docs/memoria_virtual.htm tienes documentacion
tambien de los modos de funcionamiento y de las puertas de tarea.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"celeron7777777" wrote in message
news:%23p%

Un núcleo trabaja para el afitrion y el otro para el virtual en modo
kernel????


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

No es que esten optimizados... es que son diferentes en el sentido
que se crea una capa privilegiada (un modo kernel menos uno) de tal
forma que la virtualizacion es total. (se respetan de cara a los
sistemas operativos anfitriones absolutamente todo a nivel de capas
de ejecucion de nucleo).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"celeron7777777" wrote in message
news:

Los micros con esta característica estan optimizados para un mejor
rendimiento en máquinas virtuales (microsoft virtual pc, virtual
server .)
"Zatid" escribió en el mensaje
news:uVqrCG$

Pido la colaboración de todos ustedes en aclararme qué es
exactamente esta tecnología, qué ventajas obtendré con ella.

Mil gracias!

Asi será!

;-)


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:

ok ;-)

y ya que "revisas" podeis participar tambien ... :-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Zatid" wrote in message
news:

Mil gracias Jose Manuel, cuando salga al público por favor avisanos,
estaré revisando tus news.




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

No por el momento. por el momento solo sirve para poder ejecutar
maquinas de 64 en host de 32 (si el hardware lo permite) y poco mas

Pero en uno o dos años, el software de virtualizacion habrá cambiado
radicalmente (ya estan empezando betas de ellos) de tal manera que
existirá por debajo un HyperVisor que será el que controle los sistemas.

De todas formas en la actualidad puedes montar un W2003 sobre un XP y
funciona correctamente pero mi consejo es no usar XP como sistema
Hosts... sino usar W2003 y ademas el Virtual Server 2005 R2 (por aora no
usa la virtualizacion hardware. Estoy en la beta del SP1 sobre él que si
la usará y en pocos meses saldará al publico. Pero no es un
HyperVisor... el HyperVIsor no saldrá hasta 2008 presumiblemente como
pronto.)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Zatid" wrote in message
news:

Muy bien Jose Manuel, eso quiere decir que puedo ejecutar por ejemplo
en mi sesión de Windows XP una Virtual Machine con Windows Server 2003
y este funcionará como si estuviese en una máquina distinta
ofreciendome un alto desempeño en cada uno de los sistemas tanto el
anfitrión como la VM.

Mil gracias por la dettallada explicación, procederé a leer tu
artículo.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

No.
Veamos: hay 4 formas de funcionamiento (en capas) del software que
estan ligadas al hardware: modo 0, 1, 2, 3 (en todas las CPUs). El
modo 0 es el modo Kernel (o modo nucleo). Tiene acceso a todo. Los
modos 1 y 2 se pensaron para uso de dirvers (pero realmente al final
se ejecutan en modo 0 debido a que las transiciones de fase a traves
de puertas de tarea son muy caras en tiempo). Y el modo 3 es modo User
(es donde se ejecutan los programas y el sistema operativo tiene
control absoluto sobre los modos por encima. Por eso, el casque de un
programa nunca tira al sistema operativo.

La virtualizacion hardware lo que hace es poner un modo todavia mas
privilegiado, llamemosle el modo -1. Lo que se ejecute en ese modo
tiene control sobre todo...es decir incluso sobre el propio sistema
operativo y drivers. Una caida del sistema operativo no le afectaria a
lo que se ejecute en dicho modo.

Dentor de este ariculo mio sobre memoria virtual
http://www.multingles.net/docs/memoria_virtual.htm tienes
documentacion tambien de los modos de funcionamiento y de las puertas
de tarea.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"celeron7777777" wrote in message
news:%23p%

Un núcleo trabaja para el afitrion y el otro para el virtual en modo
kernel????


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

No es que esten optimizados... es que son diferentes en el sentido
que se crea una capa privilegiada (un modo kernel menos uno) de tal
forma que la virtualizacion es total. (se respetan de cara a los
sistemas operativos anfitriones absolutamente todo a nivel de capas
de ejecucion de nucleo).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"celeron7777777" wrote in message
news:

Los micros con esta característica estan optimizados para un mejor
rendimiento en máquinas virtuales (microsoft virtual pc, virtual
server .)
"Zatid" escribió en el mensaje
news:uVqrCG$

Pido la colaboración de todos ustedes en aclararme qué es
exactamente esta tecnología, qué ventajas obtendré con ella.

Mil gracias!