OT duda AMD - INTEL

¿de que vale que te den drivers de 64bits si esa technología segun dicho
articulo es una "payasada" y "sin futuro"...?

Hola a todos, tras estar en http://www.multingles.net/jmt.htm (pagina que
aqui fomentan mucho, por eso me llamo la atencion...) y echar un vistazo,
en el artículo que habla sobre instalar mas de 4 gb en una placa base y de
que intel lo soporta perfectamente y tal y tal y tal (os puedo decir
varias placas base de modelos recientes en INTEL (tal como la ABIT AW8
i955X por ejemplo) no lo soportan (al menos con la bios que nos ha llegado
de fabrica)
Tambien hace mencion en el articulo que en AMD64 en la mayoria de placas
no lo soportan (repito, segun dicho articulo), ya que tras instalar
decenas de placas AMD64 con dicha cantidad de memoria he de decir que
funcionan perfectamente, creo que alguien esta malinformando, o al menos
en su articulo denota cierta tendencia a INTEL y desprecio infundado a
AMD, cuando hoy por hoy los micros problematicos para el usuario de casa
(por temperatura, consumo, rendimiento, precio, etc...) son precisamente
INTEL...
No hablo de servidores por mi baja informacion, aunque hay cientos de
paginas que muestran el rendimiento, consumo, y coste de servidores AMD e
INTEL, ganando en la inmensa mayoria logicamente AMD.
Tambien hay un articulo sobre los 64bits escrito cuando AMD creo sus
micros de 64bits, en el que pone esa tecnologia como "sin futuro" y un
"fracaso".
Sin embargo veo a INTEL siguiendo como un perro faldero los pasos de AMD
en 64bits, y veo a ciertas personas comentando aqui que los sistemas
operativos de 64bits vuelan, etc, que si supermicro tiene drivers de
64bits (y lo dicen con orgullo...)
¿de que vale que te den drivers de 64bits si esa technología segun dicho
articulo es una "payasada" y "sin futuro"...?

en fin, antes tomaba algunas referencias de aqui porque lo consideraba de
información, ahora veo que aqui como en miles de sitios tampoco hay
neutralidad ni prima la verdad en los posts.
Y es que como cada uno es libre de leer lo que quiera y de hacer caso a
quien quiera, pues yo como cualquier otro dejo mi comentarioy hare caso a
quien me parezca. que yo tambien puedo opinar.

pd: cria fama y echate a dormir, ¿verdad???

A ver

1) Pruebas realizads, modelo exacto de placa madre y memoria instalada.
2) Sistemas operativos y SP's con que los has probado

Veamos tus conocimentos y pruebas... porque mas hardware que yo, dudo
que hayas visto ni en los anuncios

¿de que vale que te den drivers de 64bits si esa technología segun dicho
articulo es una "payasada" y "sin futuro"...?

Por cierto.¿donde dices que YO digo eso?... aps y sin sacarlo
de contexto.

Creo que nos conocemos todos... y eres el semipayaso de siempre.pero
veamos antes de que hablabas. No respondas a este ultimo parrafo hasta el
final y lo primero centrate en las pruebas solicitadas.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Usuario" wrote in message
news:%

Hola a todos, tras estar en http://www.multingles.net/jmt.htm (pagina que
aqui fomentan mucho, por eso me llamo la atencion...) y echar un vistazo,
en el artículo que habla sobre instalar mas de 4 gb en una placa base y
de que intel lo soporta perfectamente y tal y tal y tal (os puedo decir
varias placas base de modelos recientes en INTEL (tal como la ABIT AW8
i955X por ejemplo) no lo soportan (al menos con la bios que nos ha
llegado de fabrica)
Tambien hace mencion en el articulo que en AMD64 en la mayoria de placas
no lo soportan (repito, segun dicho articulo), ya que tras instalar
decenas de placas AMD64 con dicha cantidad de memoria he de decir que
funcionan perfectamente, creo que alguien esta malinformando, o al menos
en su articulo denota cierta tendencia a INTEL y desprecio infundado a
AMD, cuando hoy por hoy los micros problematicos para el usuario de casa
(por temperatura, consumo, rendimiento, precio, etc...) son precisamente
INTEL...
No hablo de servidores por mi baja informacion, aunque hay cientos de
paginas que muestran el rendimiento, consumo, y coste de servidores AMD e
INTEL, ganando en la inmensa mayoria logicamente AMD.
Tambien hay un articulo sobre los 64bits escrito cuando AMD creo sus
micros de 64bits, en el que pone esa tecnologia como "sin futuro" y un
"fracaso".
Sin embargo veo a INTEL siguiendo como un perro faldero los pasos de AMD
en 64bits, y veo a ciertas personas comentando aqui que los sistemas
operativos de 64bits vuelan, etc, que si supermicro tiene drivers de
64bits (y lo dicen con orgullo...)
¿de que vale que te den drivers de 64bits si esa technología segun dicho
articulo es una "payasada" y "sin futuro"...?

en fin, antes tomaba algunas referencias de aqui porque lo consideraba de
información, ahora veo que aqui como en miles de sitios tampoco hay
neutralidad ni prima la verdad en los posts.
Y es que como cada uno es libre de leer lo que quiera y de hacer caso a
quien quiera, pues yo como cualquier otro dejo mi comentarioy hare caso a
quien me parezca. que yo tambien puedo opinar.

pd: cria fama y echate a dormir, ¿verdad???

Haber... antes de nada, a eso me refería No trato de insultar a nadie
(y
como veras no lo he hecho)
lo primero, no lo digo con afan destructivo, sino constructivo, no soy un
"troll"
He de decir que me gusta AMD, lo reconozco, por eso no entiendo porque
pones
en el post tan negro lo que lo rodea.
Por ejemplo, cualquier placa GIGABYTE entre otras con el chip NFORCE4 (o
el
VIA) funcionan sin problemas y totalmente estables (que alguien me
demuestre
lo contrario...)
No digo que haya probado mas hardware que tu, ni mucho menos. Pero repito
que para usuario de casa me quedo y muy de lejos con AMD (hoy en día,
claro,
en el futuro ya veremos, igual que antiguamente AMD con sus k7 aunque no
iban mal, no eran fiables ni estables 100%)
Tambien te dire que las placas que he tocado de INTEL con chipset NVIDIA
es
una autentica cagada por parte de NVIDIA (cosa que no culpo a INTEL de
ello
ni mucho menos) no se las recomiento a NADIE. En todo caso y quien se
compre
un INTEL, lo que sea menos chipset NVIDIA (los INTEL van bien, los VIA
tambien...)

no lo hago con critica destructiva, si alguien se lo toma asi pues vale,
solo pretendo desmentir que los AMD vayan mal o tengan limitaciones de ese
tipo, y comprando una buena placa base, consigues equipos totalmente
estables.

pd: ¿soy el unico que consigue ensamblar equipos estables y potentes en
AMD...?

Saludos