OT duda AMD - INTEL

01/02/2006 - 15:12 por Usuario | Informe spam
Hola a todos, tras estar en http://www.multingles.net/jmt.htm (pagina que
aqui fomentan mucho, por eso me llamo la atencion...) y echar un vistazo, en
el artículo que habla sobre instalar mas de 4 gb en una placa base y de que
intel lo soporta perfectamente y tal y tal y tal (os puedo decir varias
placas base de modelos recientes en INTEL (tal como la ABIT AW8 i955X por
ejemplo) no lo soportan (al menos con la bios que nos ha llegado de fabrica)
Tambien hace mencion en el articulo que en AMD64 en la mayoria de placas no
lo soportan (repito, segun dicho articulo), ya que tras instalar decenas de
placas AMD64 con dicha cantidad de memoria he de decir que funcionan
perfectamente, creo que alguien esta malinformando, o al menos en su
articulo denota cierta tendencia a INTEL y desprecio infundado a AMD, cuando
hoy por hoy los micros problematicos para el usuario de casa (por
temperatura, consumo, rendimiento, precio, etc...) son precisamente INTEL...
No hablo de servidores por mi baja informacion, aunque hay cientos de
paginas que muestran el rendimiento, consumo, y coste de servidores AMD e
INTEL, ganando en la inmensa mayoria logicamente AMD.
Tambien hay un articulo sobre los 64bits escrito cuando AMD creo sus micros
de 64bits, en el que pone esa tecnologia como "sin futuro" y un "fracaso".
Sin embargo veo a INTEL siguiendo como un perro faldero los pasos de AMD en
64bits, y veo a ciertas personas comentando aqui que los sistemas operativos
de 64bits vuelan, etc, que si supermicro tiene drivers de 64bits (y lo dicen
con orgullo...)
¿de que vale que te den drivers de 64bits si esa technología segun dicho
articulo es una "payasada" y "sin futuro"...?

en fin, antes tomaba algunas referencias de aqui porque lo consideraba de
información, ahora veo que aqui como en miles de sitios tampoco hay
neutralidad ni prima la verdad en los posts.
Y es que como cada uno es libre de leer lo que quiera y de hacer caso a
quien quiera, pues yo como cualquier otro dejo mi comentarioy hare caso a
quien me parezca. que yo tambien puedo opinar.

pd: cria fama y echate a dormir, ¿verdad???

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Usuario
01/02/2006 - 16:04 | Informe spam
Bueno, aclaro: socket939, no 754.

Saludos.
Respuesta Responder a este mensaje
#7 JM Tella Llop [MVP Windows]
01/02/2006 - 16:12 | Informe spam
El nForce4 no puede por diseño hardware remapear. Limite maximo en 4 GB
*menos* los remapeos de los dispositivos instalados. Esto resta como minimo
2 veces la memoria de la tarjeta grafica + 80 MB de recursos de la placa
madre.

A poco que te hubiese leido mi articulo, habrias encontrado este parrafo con
la respuesta *oficial* de un OEM:

Veamos un ejemplo de los anuncios de los fabricantes (en este caso para el
chipset nForce):
En http://www.msicomputer.co.uk/Produc...mp;cat_idw
(nForce 4) se anuncia que soporta 4 GB. Pero en
http://www.msicomputer.co.uk/Produc...mp;cat_idw
(nForce 3) se avisa explícitamente que no todos los 4 GB serán
direccionables.
Por alguna oscura razón, MSI de UK da esta información. Pero en las pagina
"globales" de MSI no se da. Puestos en contacto con el servicio técnico de
MSI informan: "Sorry, but all boards does have this limitation with standard
desktop boards". (mail del 26/05/2005). nForce 4 tampoco resuelve el
problema a pesar que sólo está documentado en nForce 3, y además sólo en UK.
¿Problemas legales quizá en ese país por posible omisión de la información?.
-

Por otra parte, el llanto y crujir de dientes va a venir en cuanto salga
Windows Vista. Desde la build 5270 (incluso en 32 bits) te va a mostrar toda
la memoria disponible y cuanta puede usar por limitacion del chipset
(perfectamente detallado en el informe del sistema que nos da). Y ya no está
limitado, ni tan siquiera en 32 bits, a los 4 GB. Lo tengo funcionando en
una placa madre con 8 GB y reconociendo los 8. (no se el limite que va a
reconocer pero presupongo que no se lo impondran por lo que podrá alcanzar
el limite hardware de 64 GB en el sistema operativo de 32 bits)

Lo que no entiendo, es a que viene ese afan de mentir.

Con esto termino contigo, porque lo que admito es a los mentirosos...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Usuario" wrote in message
news:
Mira... mas facil:
todas las gigabyte (o el 99.9%) con chipset Nforce4 y la bios actualizada
lo cumplen. Pruebalo sino.
por ponerte un ejemplo mas claro: K8NXP-SLI, K8NF-9, ETC.

Saludos

Respuesta Responder a este mensaje
#8 Usuario
01/02/2006 - 16:20 | Informe spam
bueno, yo te digo que he leido tu articulo, pero tambien te digo que si
montas uno de esos equipos, pulsas en la bios "control"+"f1" te saldrán
opciones entre las cuales tendras una que dice "over4gb hardware remapping",
la habilitas, y prueba a ponerle 4 gb, veras si los coge o no.
No tengo muchos conocimientos ni a nivel de hardware, ni a nivel teorico
como tienes tu, pero ya te digo que esta probado lo que te digo, y si no
pues ya te he dado un modelo para comprobarlo. Si lo pruedes mirar, dime si
estoy equivocado, y no te estoy retando ni nada por el estilo, solo te digo
mi experiencia con el asunto.

Saludos.
Respuesta Responder a este mensaje
#9 Santiago José López Borrazás
01/02/2006 - 16:24 | Informe spam
Fecha: Wed, 1 Feb 2006 16:12:44 +0100
Quién: JM Tella Llop [MVP Windows]
(...)
| Con esto termino contigo, porque lo que admito es a los mentirosos...

Lo que nos queda oír, cuando no conocen el hardware...

Penoso. Más que penoso.

Slds...
http://www.cerbermail.com/?klkLyIEpdt
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Usuario
01/02/2006 - 16:30 | Informe spam
sin embargo, que se me olvidaba, en la placa de p4 que te he nombrado en el
primer post (la ABIT) solo aparecen en el xp 3 gb de ram, a pesar de tener
instalados 4 gb. Por eso es mi sorpresa, ya que segun comentas los INTEL
siempre soportan (teoricamente) esos 4 gb o mas de ram.
Como todo, tendrá su explicacion, pero no es la unica placa que me encuentro
de p4 a nivel usuario que no soporta 4gb, y es la aclaracion que he
pretendido hacer desde el principio: NO todos los intel soportan 4 gb o mas
de ram, y esas placas llevan el 915, 955 y 925 de intel por chipset.
Mientras que hay casos en AMD que si lo soportan.
Es la aclaracion que pretendo dar, que no es tan tajante como lo comentas,
no digo que no lleves razon, pero te doy datos que demuestran que no es asi
del todo. Y hablando a nivel de casa, no de servidores.

Saludos.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida