[ot] uyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy....

No seria economicamente posible hoy en dia realizar un sistema operativo, de
la dimension de Vista, partiendo de cero, Microsoft no engaña a nadie, se ha
realizado un nuevo sistema, basado en sistemas anteriores, y se ha
recompilado gran parte del mismo, a si mismo se han añadido nuevas features,
igual que 2000 partio de NT y XP de ambos.
A veces no entiendo este tipo de comentarios.


Alejandro Curquejo
Microsoft MVP
Windows XP Shell/User
Microsoft Newsgroups
Andalucia ES
MVP Program: http://mvp.support.microsoft.com/
DTS-L.org: http://dts-l.org/index.html
Perfil: http://tinyurl.com/7cfp3


"Jordi Maycas" wrote in message
news:

Proviene del foro de outlook express, ay ay ay q me recuerda a lo de
hace un par de años en donde alguien dijo que el codigo del 95/98/nt 4...
eran bien parecidos

On Sun, 04 Jun 2006 15:56:08 +0200, Julian Peris {MS MVP]
wrote:

RFOG escribió:
Y la segunda, y más fuerte todavía, es que al parecer el problema

continua en Vista, lo que quiere decir:
a) El código fuente es el mismo que en XP.
b) El Vista no es otra cosa que una recompilación del XP con algunos
cambios.
Lo que lleva a la conclusión, una vez más, que continúan siendo unos
jodidos mentirosos, intentando engañar al personal como siempre. (al
menos el Windows Mail no es un *nuevo* programa de correo electrónico,
sino el OE con nuevo nombre).
En fin, que seguimos igual.

Tiempo al tiempo ;-)

Es que si no me desahogo... :-)

Igual que Windows 2000 fue tomado de NT y Windows XP de Windows 2000 y ahora
vista de Windows XP

Que hay de nuevo????


Saludos
Mr. Big Dragon


"Jordi Maycas" wrote in message
news:

Proviene del foro de outlook express, ay ay ay q me recuerda a lo de
hace un par de años en donde alguien dijo que el codigo del 95/98/nt 4...
eran bien parecidos

On Sun, 04 Jun 2006 15:56:08 +0200, Julian Peris {MS MVP]
wrote:

RFOG escribió:
Y la segunda, y más fuerte todavía, es que al parecer el problema

continua en Vista, lo que quiere decir:
a) El código fuente es el mismo que en XP.
b) El Vista no es otra cosa que una recompilación del XP con algunos
cambios.
Lo que lleva a la conclusión, una vez más, que continúan siendo unos
jodidos mentirosos, intentando engañar al personal como siempre. (al
menos el Windows Mail no es un *nuevo* programa de correo electrónico,
sino el OE con nuevo nombre).
En fin, que seguimos igual.

Tiempo al tiempo ;-)

Es que si no me desahogo... :-)

Y ¿por qué se creen que si se hiciera un sistema operativo nuevo desde cero
sería mejor?
Si quieren saber por que no es recomendable tirarlo todo y empezar de nuevo
leeros esto:
http://spanish.joelonsoftware.com/A...DoPar.html


"Mr. Big Dragon" escribió en el mensaje
news:
| Igual que Windows 2000 fue tomado de NT y Windows XP de Windows 2000 y
ahora
| vista de Windows XP
|
| Que hay de nuevo????
|
| --
|
| Saludos
| Mr. Big Dragon
|
|
| "Jordi Maycas" wrote in message
| news:
| > Proviene del foro de outlook express, ay ay ay q me recuerda a lo de
| > hace un par de años en donde alguien dijo que el codigo del 95/98/nt
4...
| > eran bien parecidos
| >
| > On Sun, 04 Jun 2006 15:56:08 +0200, Julian Peris {MS MVP]
| > wrote:
| >
| >> RFOG escribió:
| >> Y la segunda, y más fuerte todavía, es que al parecer el problema
| >>> continua en Vista, lo que quiere decir:
| >>> a) El código fuente es el mismo que en XP.
| >>> b) El Vista no es otra cosa que una recompilación del XP con algunos
| >>> cambios.
| >>> Lo que lleva a la conclusión, una vez más, que continúan siendo unos
| >>> jodidos mentirosos, intentando engañar al personal como siempre. (al
| >>> menos el Windows Mail no es un *nuevo* programa de correo
electrónico,
| >>> sino el OE con nuevo nombre).
| >>> En fin, que seguimos igual.
| >>
| >> Tiempo al tiempo ;-)
| >>
| > Es que si no me desahogo... :-)
| >
|
|