Para Ramón Jiménez

Hola ZIDAC,

El tema no es para explicarlo en pocas líneas pero lo intentaré porque pude
hacerse tan complicado como se quiera...

La distinción entre los diferentes niveles tiene que ver con las
prestaciones que cada uno de ellos ofrece para cubrir requrimientos de
aplicaciones. Lo que viene a continuación es una simplificación porque luego
existen muchos matices

Las cabinas HighEnd (EMC DMX, HDS Tagmastore, HP XP, IBM Shark, etc) tienen
redundancia de controladoras, backplanes de cache de bastantes GB (los datos
no se escriben/leen directamente a disco sino a una cache intermedia),
Discos xSCSI Ultrarapidos de 15k, etc..
Las cabinas MidTier (EMC Clariion, HP EVA, etc) suelen tener menos
prestaciones

Las Low-end suelen utilizarse con discos S-ATA más baratos, como Filers
NAS, etc...
Las Low con Archivado pueden utilizar también discos baratos pero además
mantienen copias (archived) de datos por temas regulatorios

Además, existen muchas tecnologías que distinguen algunas de estos niveles
de otros y a unos fabricantes de otros:

1.- Clones
2.- Snaphots
3.- Linked clones
4.- Replicación remota
5.- Virtualización
6.- OnLine Data movement
7.- Thin Provisioning (lo nuevo y más eficiente que viene junto con la
virtualización)
...
...

En fin, el Storage es un mundo aparte (y muy bien remunerado) y requiere
dedicación para poder estar al tanto de todas las tecnologías (he dejado al
margen el tema del diesño de SAN (switches, fabric, directores, Lun Zoning,
Lun Masking, etc)

Te recomiendo un Redbook de IBM (no hagas caso a la parte de marketing del
propio producto, obviamente es un libro de IBM) para temas de SAN:
"Designing an IBM Storage Area Network" sg245758.pdf

y paseate por la Web del SNIA, que entre muchas otras cosas, tiene tutorials
muy interesantes:
http://www.snia.org/education/tutorials

Espero haberte sido de ayuda...

Ramon

"ZIDAC" wrote in message
news:

Hola Ramón, tengo una pequeña duda al hilo del post sobre los NAS.

Según comentas:
"Para entornos High End, Mid Tier, EMC es una muy buena elección (DMX-n;
Clariion" "pero para Low End, prefiero sin dudarlo a NetApp"

Ante esto me surgen algunas cuestiones:

- ¿Qué son los entornos High End, Mid Tier y Low End?

El objeto de implantar un NAS es simplemente almacenamiento de carpetas
compartidas con ficheros (tipo .doc, .xls, .pdf y quizás algún .mdb)

Sigue siendo aconsejable NetApp para lo que quiero?

Gracias por todo,
ZIDAC

y Sí, el modelo de baja gama de NetApp cubre tus necesidades
http://www.netapp.com/products/stor...as200.html

http://www.netapp.com/products/ente.../cifs.html

Contacta a NetApp España (o de tu país) para que te hagan una visita y
evalúen vuestras necesidades. Son muy, muy profesionales

Ramon

"ZIDAC" wrote in message
news:

Hola Ramón, tengo una pequeña duda al hilo del post sobre los NAS.

Según comentas:
"Para entornos High End, Mid Tier, EMC es una muy buena elección (DMX-n;
Clariion" "pero para Low End, prefiero sin dudarlo a NetApp"

Ante esto me surgen algunas cuestiones:

- ¿Qué son los entornos High End, Mid Tier y Low End?

El objeto de implantar un NAS es simplemente almacenamiento de carpetas
compartidas con ficheros (tipo .doc, .xls, .pdf y quizás algún .mdb)

Sigue siendo aconsejable NetApp para lo que quiero?

Gracias por todo,
ZIDAC

Ramón, muchas gracias por toda tu información

Saludos,
ZIDAC

Un placer...

Ramon

"ZIDAC" wrote in message
news:

Ramón, muchas gracias por toda tu información

Saludos,
ZIDAC