¿Path cortos son mejores?

12 de Diciembre de 2003

Saludos!
Cuando se instala software en Windows XP por lo general el path de la
aplicación es C:\Archivos de Programa\... o C:\Program Files\ y si uno
instala por ejemplo las herramientas Visual Studio entonces el path es
C:\Program Files\Microsoft Visual Studio\...

Mi pregunta es: ¿El S.O. es mas rápido y consume menos memoria al usar

cortos como C:\ArPr\ o C:\PrFi o C:\PrFi\VS ? (*)

En mi caso al ejecutar path en consola en mi PC, este ocupa 9 lineas!!

(*) Uno por pereza acepta el directorio por defecto en los instaladores..

Rafael Alberto Moreno Parra
http://www.geocities.com/krousky
La diferencia entre la teoría y la práctica suele ser mayor en la práctica
que en la teoría.

12 de Diciembre de 2003

Saludos!
Cuando se instala software en Windows XP por lo general el path de la
aplicación es C:\Archivos de Programa\... o C:\Program Files\ y si uno
instala por ejemplo las herramientas Visual Studio entonces el path es
C:\Program Files\Microsoft Visual Studio\...

Mi pregunta es: ¿El S.O. es mas rápido y consume menos memoria al usar paths
cortos como C:\ArPr\ o C:\PrFi o C:\PrFi\VS ? (*)

En mi caso al ejecutar path en consola en mi PC, este ocupa 9 lineas!!

(*) Uno por pereza acepta el directorio por defecto en los instaladores..

Rafael Alberto Moreno Parra
http://www.geocities.com/krousky
La diferencia entre la teoría y la práctica suele ser mayor en la práctica
que en la teoría.