[Por RFOG amigo de Tella Llop] Ha salido Firefox 2.0

23/10/2006 - 22:32 por Cyber | Informe spam
Parece que le estoy cogiendo el gustillo a esto de chupar blog. pero hay
algo que debo decir sobre Firefox, pensamientos nacidos gracias a mi post
sobre el IE7 y a los comentarios recibidos y, sobre todo, a una entrada que
Diego ha puesto en su blog, es algo que pocas veces se dice en relación al
tema que nos toca.
Firefox 2.0 acaba de salir. Por si alguien no lo sabe todavía, Firefox es
un navegador WEB multiplataforma (que yo sepa existen versiones para
Windows, Linux y Mac), heredero del mítico Netscape Navigator y que ha
pasado por muchas encarnaciones, unas debidas a la mala leche de ciertas
empresas, otras simplemente por cambios en el diseño y en su filosofía.

Firefox es Software Libre, y eso quiere decir que no es necesario que
pagues por usarlo. Puedes, si así lo deseas, donar algo de dinero, pero es
un acto voluntario, como voluntarios son la mayoría de los programadores y
traductores que hacen dicho software.

Mucho se ha dicho sobre el producto, generalmente con malevolencia y
segundas intenciones. Pero para mi hay una cosa que sobresale sobre todas
las demás, para público escarnio y befa de casi cualquier programador,
analista o jefe de proyecto corporativo (léase perteneciente a Microsoft,
Opera, Symantec y un largo, larguísimo etcétera).

Firefox podrá tener fallos de seguridad, ser más o menos rápido, tener esta
o aquella característica, ser más bonito o más feo, pero cojones, está
hecho por gente voluntaria, gente a la que no les pagan por ello, gente a
la que -seguro- no tiene las herramientas que otros en ciertas empresas.

Y sin embargo, ahí están, al pie del cañón, día tras día, corrigiendo
fallos de seguridad, mejorando el producto.

Y luego están las empresas con esas plantillas de super programadores
magníficamente pagados, con esos medios por todo lo alto y esos
departamentos de flagrantes mentiras (uis, perdón, quería decir
márqueting), que generan productos de pago que se caen a pedazos, con bugs
encadenados o que cuando solucionan uno generan otro nuevo, y cuando
solucionan éste, vuelven a destapar el anterior.

Por un lado el poder del dinero, de la organización, y por el otro un
puñado de aficionados con voluntad. Y a estas alturas no me refiero ya al
Firefox, sino al cdrdao, al k3b, al qmail, y a otros muchos más.

Me da la impresión de que algo falla. Que un chaval en sus ratos libres
haga un programa como el cdrdao y que Nero no de pie con bola con su
versión 7. Que Microsoft saque el IE7 como novedad y que ya sea viejo antes
de salir. Que el .NET y sus herramientas de desarrollo relacionadas no
terminen de cuajar, que el Vista se caiga a pedazos, y que, por ejemplo,
las X sean mucho más estables cada vez, o que el gcc sea lo que es o,
simplemente, que un grupito de chavales sean capaces de construir una
distro de linux como Ubuntu.

En fin, me repito: hay algo podrido en el negocio del software.


http://rfog.blogsome.com/2006/10/23...irefox-20/

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 RFOG
23/10/2006 - 23:19 | Informe spam
Uissssssssssssssssss, qué honor me haces, subnormal profundo de turno.

Me halagas, me llenas de satisfacción, produces en mi interor tal cantidad
de endorfinas que soy capaz de enviarte una foto mía en alta resolución
para que te masturbes hasta la saciedad... Hazme el amor virtual, babéame,
amásame.

Anda, vete a un puticlub y haz caso de la firma.
Visita mi blog: http://rfog.blogsome.com
Libros, ciencia ficción y programación
Pilas Duraser para un "conejo" inagotable };-).
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Cyber
23/10/2006 - 23:35 | Informe spam
NNTP-Posting-Host: 201.55.114.145


MCP (Windows XP Professional SP2)

< Si todo lo que merece la pena te parece inalcanzable,
tal vez llegó la hora de darle la vuelta a los prismáticos. >




"Cyber" ha escrit al missatge del grup de discussió:
OHoj$
Parece que le estoy cogiendo el gustillo a esto de chupar blog. pero hay
algo que debo decir sobre Firefox, pensamientos nacidos gracias a mi post
sobre el IE7 y a los comentarios recibidos y, sobre todo, a una entrada que
Diego ha puesto en su blog, es algo que pocas veces se dice en relación al
tema que nos toca.
Firefox 2.0 acaba de salir. Por si alguien no lo sabe todavía, Firefox es
un navegador WEB multiplataforma (que yo sepa existen versiones para
Windows, Linux y Mac), heredero del mítico Netscape Navigator y que ha
pasado por muchas encarnaciones, unas debidas a la mala leche de ciertas
empresas, otras simplemente por cambios en el diseño y en su filosofía.

Firefox es Software Libre, y eso quiere decir que no es necesario que
pagues por usarlo. Puedes, si así lo deseas, donar algo de dinero, pero es
un acto voluntario, como voluntarios son la mayoría de los programadores y
traductores que hacen dicho software.

Mucho se ha dicho sobre el producto, generalmente con malevolencia y
segundas intenciones. Pero para mi hay una cosa que sobresale sobre todas
las demás, para público escarnio y befa de casi cualquier programador,
analista o jefe de proyecto corporativo (léase perteneciente a Microsoft,
Opera, Symantec y un largo, larguísimo etcétera).

Firefox podrá tener fallos de seguridad, ser más o menos rápido, tener esta
o aquella característica, ser más bonito o más feo, pero cojones, está
hecho por gente voluntaria, gente a la que no les pagan por ello, gente a
la que -seguro- no tiene las herramientas que otros en ciertas empresas.

Y sin embargo, ahí están, al pie del cañón, día tras día, corrigiendo
fallos de seguridad, mejorando el producto.

Y luego están las empresas con esas plantillas de super programadores
magníficamente pagados, con esos medios por todo lo alto y esos
departamentos de flagrantes mentiras (uis, perdón, quería decir
márqueting), que generan productos de pago que se caen a pedazos, con bugs
encadenados o que cuando solucionan uno generan otro nuevo, y cuando
solucionan éste, vuelven a destapar el anterior.

Por un lado el poder del dinero, de la organización, y por el otro un
puñado de aficionados con voluntad. Y a estas alturas no me refiero ya al
Firefox, sino al cdrdao, al k3b, al qmail, y a otros muchos más.

Me da la impresión de que algo falla. Que un chaval en sus ratos libres
haga un programa como el cdrdao y que Nero no de pie con bola con su
versión 7. Que Microsoft saque el IE7 como novedad y que ya sea viejo antes
de salir. Que el .NET y sus herramientas de desarrollo relacionadas no
terminen de cuajar, que el Vista se caiga a pedazos, y que, por ejemplo,
las X sean mucho más estables cada vez, o que el gcc sea lo que es o,
simplemente, que un grupito de chavales sean capaces de construir una
distro de linux como Ubuntu.

En fin, me repito: hay algo podrido en el negocio del software.


http://rfog.blogsome.com/2006/10/23...irefox-20/




Respuesta Responder a este mensaje
#3 Slag
24/10/2006 - 14:40 | Informe spam
El Mon, 23 Oct 2006 23:19:23 +0200, RFOG escribió:

Ahora vienes de modosito...

No te atreves aqui, en un foro publico de Microsoft, a defender las
tonterias que has escrito en tu BLOG...te veo como poco hombre...falto
de culturilla...

Hasta otra pelele...

Ahora tendras que dar cuenta a Tella sobre lo que acabas de escribir,
veo como que te tiemblan las piernas JAJAJA

Uissssssssssssssssss, qué honor me haces, subnormal profundo de turno.

Me halagas, me llenas de satisfacción, produces en mi interor tal cantidad
de endorfinas que soy capaz de enviarte una foto mía en alta resolución
para que te masturbes hasta la saciedad... Hazme el amor virtual, babéame,
amásame.

Anda, vete a un puticlub y haz caso de la firma.
Respuesta Responder a este mensaje
#4 RFOG
24/10/2006 - 15:46 | Informe spam
On Tue, 24 Oct 2006 14:40:23 +0200, Slag wrote:

El Mon, 23 Oct 2006 23:19:23 +0200, RFOG escribió:

Ahora vienes de modosito...

No te atreves aqui, en un foro publico de Microsoft, a defender las
tonterias que has escrito en tu BLOG...te veo como poco hombre...falto
de culturilla...

Hasta otra pelele...



Hola, suplantador dos.

¿No me atrevo a defender qué?

¿Que el Visual Studio 2005 tiene más bugs que un taco madera carcomida?
¿Que el SP1 es más de lo mismo?
¿Que el IE ya es viejo antes de salir?
¿Que hay ciertas decisiones de diseño en el .NET que dan risa?
¿Que el Vista no está preparado para salir?

¿Te refieres a eso?

Pues sí, no tengo cojones a defender eso aquí, porque aquí no es el sitio
correcto. Aquí se habla de Windows XP, no del Visual Studio 2005, ni del
.NET o del IE excepto en las partes que afectan al propio Windows. Para
eso hay otros grupos.

Y este es un grupo de ayuda, no de crítica. Por eso critico en mi blog.
Por eso no critico en otros sitios si no viene al caso.

Y si alguna vez he estado delante de los responsables de producto, y ha
venido al caso, también se lo he dicho en la cara. En el ínterin, si
vieras la cara que puso uno de los jefes de proyecto del C++ Builder
cuando le dije una serie de cosas en la cara y en público, el año pasado
en el SIMO. Tu sí que no tienes cojones a hacer eso, ni cojones ni
conocimientos para rebatirles.

El problema de gente como tu es que no sabéis diferenciar ni el momento ni
la oportunidad, y así os va, que estás podridos de envidia, os reconcome
el gusanito, os va minando poco a poco y termináis locos perdidos. Os jode
que gente mucho mejor que vosotros haga cosas que vosotros sólo soñáis con
hacer, y ellos lo hacen como si tal cosa, de la misma forma que vosotros
coméis.

Pero os vais a joder, os vais a tener que meter en el culo todas vuestras
tonterías, y cada vez os sentiréis más miserables y mas apartados, porque
una cosa está clara: siempre, siempre, perderéis.

Dixit.
Visita mi blog: http://rfog.blogsome.com
Libros, ciencia ficción y programación
Pilas Duraser para un "conejo" inagotable };-).
Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MVP Windows]
24/10/2006 - 15:49 | Informe spam
Pablito no te entiende... no llega... dejalo :-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"RFOG" wrote in message
news:
On Tue, 24 Oct 2006 14:40:23 +0200, Slag wrote:

El Mon, 23 Oct 2006 23:19:23 +0200, RFOG escribió:

Ahora vienes de modosito...

No te atreves aqui, en un foro publico de Microsoft, a defender las
tonterias que has escrito en tu BLOG...te veo como poco hombre...falto
de culturilla...

Hasta otra pelele...



Hola, suplantador dos.

¿No me atrevo a defender qué?

¿Que el Visual Studio 2005 tiene más bugs que un taco madera carcomida?
¿Que el SP1 es más de lo mismo?
¿Que el IE ya es viejo antes de salir?
¿Que hay ciertas decisiones de diseño en el .NET que dan risa?
¿Que el Vista no está preparado para salir?

¿Te refieres a eso?

Pues sí, no tengo cojones a defender eso aquí, porque aquí no es el sitio
correcto. Aquí se habla de Windows XP, no del Visual Studio 2005, ni del
.NET o del IE excepto en las partes que afectan al propio Windows. Para
eso hay otros grupos.

Y este es un grupo de ayuda, no de crítica. Por eso critico en mi blog.
Por eso no critico en otros sitios si no viene al caso.

Y si alguna vez he estado delante de los responsables de producto, y ha
venido al caso, también se lo he dicho en la cara. En el ínterin, si
vieras la cara que puso uno de los jefes de proyecto del C++ Builder
cuando le dije una serie de cosas en la cara y en público, el año pasado
en el SIMO. Tu sí que no tienes cojones a hacer eso, ni cojones ni
conocimientos para rebatirles.

El problema de gente como tu es que no sabéis diferenciar ni el momento ni
la oportunidad, y así os va, que estás podridos de envidia, os reconcome
el gusanito, os va minando poco a poco y termináis locos perdidos. Os jode
que gente mucho mejor que vosotros haga cosas que vosotros sólo soñáis con
hacer, y ellos lo hacen como si tal cosa, de la misma forma que vosotros
coméis.

Pero os vais a joder, os vais a tener que meter en el culo todas vuestras
tonterías, y cada vez os sentiréis más miserables y mas apartados, porque
una cosa está clara: siempre, siempre, perderéis.

Dixit.
Visita mi blog: http://rfog.blogsome.com
Libros, ciencia ficción y programación
> Pilas Duraser para un "conejo" inagotable };-).
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida