Servidor de dominio

Datos socio; un TS no debería ser un DC por seguridad, rendimiento y
estabilidad

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Eclat" escribió en el mensaje
news:

Muy buenas a todos, ante todo.

Vamos a montar en la oficina 2 servidores con W2003 Server Standard
Edition
R2. El caso es que uno de ellos se va a dedicar a Servidor de aplicaciones
(con Terminal Server) y otro como Servidor de Datos.

El de aplicaciones va a tener 3 discos SAS de 72GB en Raid 5 con 4GB de
RAM,
el segundo 2 discos UWSCSI de 146GB en Raid 1 y 2 GB de RAM.

Mi pregunta es, si uno de ellos tiene que ser Servidor de Dominio, ¿cual
será mejor?

Gracias por la ayuda.

Perdón, pensé que llegaría la info. Los 2 equipos son los siguientes:

Servidor Datos

HP ProLiant ML370 G4 High Performance

2 x Xeon 3.6 GHz

RAM 4 GB

Gigabit Ethernet

3 discos SAS 2'5 72GB 10.000 rpm en Raid 5

Servidor Aplicaciones

HP ProLiant ML350 G4p

2 x Xeon 3.4 GHz

RAM 2 GB

Disco UWSCSI 146GB 15.000 rpm

Gigabit Ethernet

Como os comentaba, mi miedo precisamente era por eso, tener como servidor de
dominio un TS me preocupaba bastante. Por lo que me comentáis lo mejor será
entonces montarlo con el servidor de datos, correcto?

Gracias por la ayuda.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%

Datos socio; un TS no debería ser un DC por seguridad, rendimiento y
estabilidad

Salu2!!
Javier Inglés

https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0

MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Eclat" escribió en el mensaje
news:
> Muy buenas a todos, ante todo.
>
> Vamos a montar en la oficina 2 servidores con W2003 Server Standard
> Edition
> R2. El caso es que uno de ellos se va a dedicar a Servidor de

aplicaciones

> (con Terminal Server) y otro como Servidor de Datos.
>
> El de aplicaciones va a tener 3 discos SAS de 72GB en Raid 5 con 4GB de
> RAM,
> el segundo 2 discos UWSCSI de 146GB en Raid 1 y 2 GB de RAM.
>
> Mi pregunta es, si uno de ellos tiene que ser Servidor de Dominio, ¿cual
> será mejor?
>
> Gracias por la ayuda.
>
>
>
>

perdona, me expresé mal; me refería a que el DC fuera el de Datos, noel TS
;-)

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Eclat" escribió en el mensaje
news:

Perdón, pensé que llegaría la info. Los 2 equipos son los siguientes:

Servidor Datos

HP ProLiant ML370 G4 High Performance

2 x Xeon 3.6 GHz

RAM 4 GB

Gigabit Ethernet

3 discos SAS 2'5 72GB 10.000 rpm en Raid 5

Servidor Aplicaciones

HP ProLiant ML350 G4p

2 x Xeon 3.4 GHz

RAM 2 GB

Disco UWSCSI 146GB 15.000 rpm

Gigabit Ethernet

Como os comentaba, mi miedo precisamente era por eso, tener como servidor
de
dominio un TS me preocupaba bastante. Por lo que me comentáis lo mejor
será
entonces montarlo con el servidor de datos, correcto?

Gracias por la ayuda.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%

Datos socio; un TS no debería ser un DC por seguridad, rendimiento y
estabilidad

Salu2!!
Javier Inglés

https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0

MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Eclat" escribió en el mensaje
news:
> Muy buenas a todos, ante todo.
>
> Vamos a montar en la oficina 2 servidores con W2003 Server Standard
> Edition
> R2. El caso es que uno de ellos se va a dedicar a Servidor de

aplicaciones

> (con Terminal Server) y otro como Servidor de Datos.
>
> El de aplicaciones va a tener 3 discos SAS de 72GB en Raid 5 con 4GB de
> RAM,
> el segundo 2 discos UWSCSI de 146GB en Raid 1 y 2 GB de RAM.
>
> Mi pregunta es, si uno de ellos tiene que ser Servidor de Dominio,
> ¿cual
> será mejor?
>
> Gracias por la ayuda.
>
>
>
>

Gracias Javier, un saludo,

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:e$

perdona, me expresé mal; me refería a que el DC fuera el de Datos, noel TS
;-)

Salu2!!
Javier Inglés

https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0

MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Eclat" escribió en el mensaje
news:
> Perdón, pensé que llegaría la info. Los 2 equipos son los siguientes:
>
> Servidor Datos
>
> HP ProLiant ML370 G4 High Performance
>
> 2 x Xeon 3.6 GHz
>
> RAM 4 GB
>
> Gigabit Ethernet
>
> 3 discos SAS 2'5 72GB 10.000 rpm en Raid 5
>
> Servidor Aplicaciones
>
> HP ProLiant ML350 G4p
>
> 2 x Xeon 3.4 GHz
>
> RAM 2 GB
>
> Disco UWSCSI 146GB 15.000 rpm
>
> Gigabit Ethernet
>
> Como os comentaba, mi miedo precisamente era por eso, tener como

servidor

> de
> dominio un TS me preocupaba bastante. Por lo que me comentáis lo mejor
> será
> entonces montarlo con el servidor de datos, correcto?
>
> Gracias por la ayuda.
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
> news:%
>
>> Datos socio; un TS no debería ser un DC por seguridad, rendimiento y
>> estabilidad
>>
>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>>
>

https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0

>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>>
>>
>>
>> "Eclat" escribió en el mensaje
>> news:
>> > Muy buenas a todos, ante todo.
>> >
>> > Vamos a montar en la oficina 2 servidores con W2003 Server Standard
>> > Edition
>> > R2. El caso es que uno de ellos se va a dedicar a Servidor de
> aplicaciones
>> > (con Terminal Server) y otro como Servidor de Datos.
>> >
>> > El de aplicaciones va a tener 3 discos SAS de 72GB en Raid 5 con 4GB

de

>> > RAM,
>> > el segundo 2 discos UWSCSI de 146GB en Raid 1 y 2 GB de RAM.
>> >
>> > Mi pregunta es, si uno de ellos tiene que ser Servidor de Dominio,
>> > ¿cual
>> > será mejor?
>> >
>> > Gracias por la ayuda.
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>
>