¿Sirve para algo el Automatic System Recovery de XP?

01/08/2005 - 19:56 por Jorge Doménech | Informe spam
Llevo 3 días exponiendo dudas y solicitando ayuda sobre el tema en este y en
otros foros y nadie me contesta. Lo cierto es que la cosa ya me huele a
chamusquina y empiezo a sospechar que la utilidad de copia de seguridad de
Windows XP y su poco fiable "Recuperación automática del sistema", sirvan de
algo. Nosotros la hemos utilizado siempre en un entorno de trabajo
profesional confiando en que teníamos bien salvaguardados nuestros datos,
pero lo cierto es que cuando la hemos necesitado para restaurar un sistema
caído a causa del fallo de un disco, no hemos tenido modo de recuperarlo ni
de manera "automática", como reza el título de la utilidad, ni de manera
manual. Tan solo una persona (Eduardo Fernández) a la que le estamos
agradecidos, no ha contestado, pero sus palabras contradicen de pleno todo
cuanto dice Microsoft de su software, por lo que da la sensación de que
desconoce un poco este tema en concreto.
Lo cierto es que nos sentimos defraudados. Nuestros Windows XP son OEM y el
proveedor de los mismos es totalmente incapaz de resolver nuestras dudas,
por lo que no nos queda mas remedio que exponerlas en estos foros y ver si
algún "MAP Windows" se enrolla y nos dice si somos nosotros los que hemos
hecho algo mal, o que debido a la poca fiabilidad del software de Microsoft
para estos cometidos, es mejor utilizar un software distinto (Ghost u otro
similar) para realizar copias completas de todo lo existente en el disco
(Sistema + datos) que permitan en un tiempo razonable (horas), disponer del
PC tal y como estaba antes del fallo. Nuestra preguntas siguen abiertas en
este mismo foro y firmadas con el mismo nombre. Gracias (aunque tan solo sea
por leerlo).

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 peyoting
04/08/2005 - 16:03 | Informe spam
A todo esto tengo una duda, yo cree con el true image un archivo en otro
disco duro, la cuestion es que al ocupar varios gigas e intentar grabarlo en
un dvd, los programas de grabacion me dicen q hay q grabar en modo udf o
algo asi.
Lo he grabado asi pero luego al intentar verlo en los ordenadores no aparece
nada, como sino hubiera nada grabado, y el true image tampoco lo reconoce.
(lo he hecho en un dvd rw pero no creo q esto tenga q ver, ya q las unidades
lectoras si leen dvd rw)




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita
#17 peyoting
04/08/2005 - 16:07 | Informe spam
El ghost nuevo (basado en el drive image) supuestamente es mas potente que
el viejo, pero a la hora de la practica han perdido caracteristicas yo creo
q muy importantes como son el poder meterse en un diskete dos(ms, dr, pc)
con los drivers para x dispositivos. En fin que uno de las cosas buenas que
le veia al ghost la han abandonado...




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita
#18 Mr Big Dragon
04/08/2005 - 19:54 | Informe spam
Estoy casado con el Ghost 2003 que opera en MSDOS,
Me compre la ultima version (creo que la 9)
pero esta demasiado compleja para hacer clonaciones simples.


Saludos
Mr Big Dragon


"peyoting" wrote in message
news:gipIe.2707389$
Mostrar la cita
Ads by Google
Search Busqueda sugerida