Sobre antivirus y cortafuegos

11/07/2006 - 02:22 por Brianchon | Informe spam
Hola. Tengo dos preguntas:

1) Tengo Windows XP SP2 instalado en mi equipo y como protección,
utilizo el antivirus NOD32 y el cortafuegos Zone Alarm Pro. El
antivirus me va genial, sin embargo, el cortafuegos noto que me
ralentiza el ordenador, porque al desactivarlo, todo va mejor. He leido
que la combinación NOD32 con Outpost es mucho mejor. ¿Es así?

2) Siguiendo con lo mismo, ¿cuál sería la mejor combinación de
antivirus-cortafuegos para un PIV 1.7 GHz con solo 128 Mb de Ram, con
Windows XP SP2? Lo digo sobre todo por encontrar una solución de
compromiso entre eficacia de los programas y recursos que consumen, ya
que, como veis, el ordenador no anda muy sobrado.

Muchas gracias. Un saludo.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 novato
11/07/2006 - 03:06 | Informe spam
Hola, como antivirus vas perfecto, pero para cortafuegos utiliza el de XP,
funciona perfectamente y no te como apenas recursos.

Novato
"Conozco a centeneras de maridos que serían felices de volver al hogar si no
hubiese una esposa esperándoles"
"Todos los organos humanos se cansan alguna vez,salvo la lengua"
"Si quieres vivir feliz,no te importe que te crean tonto"
"El amigo ha de ser como la sangre,que acude luego a la herida sin esperar a
que la llamen"
"Brianchon" escribió en el mensaje
news:
Hola. Tengo dos preguntas:

1) Tengo Windows XP SP2 instalado en mi equipo y como protección,
utilizo el antivirus NOD32 y el cortafuegos Zone Alarm Pro. El
antivirus me va genial, sin embargo, el cortafuegos noto que me
ralentiza el ordenador, porque al desactivarlo, todo va mejor. He leido
que la combinación NOD32 con Outpost es mucho mejor. ¿Es así?

2) Siguiendo con lo mismo, ¿cuál sería la mejor combinación de
antivirus-cortafuegos para un PIV 1.7 GHz con solo 128 Mb de Ram, con
Windows XP SP2? Lo digo sobre todo por encontrar una solución de
compromiso entre eficacia de los programas y recursos que consumen, ya
que, como veis, el ordenador no anda muy sobrado.

Muchas gracias. Un saludo.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Willebaldo Gutierrez
11/07/2006 - 03:27 | Informe spam
El Kaspersky internet security es muy efectivo y es minimo el consumo de
recursos.

Tengo dos semanas con el y estoy gratamente impresionado




"Brianchon" escribió en el mensaje
news:
Hola. Tengo dos preguntas:

1) Tengo Windows XP SP2 instalado en mi equipo y como protección,
utilizo el antivirus NOD32 y el cortafuegos Zone Alarm Pro. El
antivirus me va genial, sin embargo, el cortafuegos noto que me
ralentiza el ordenador, porque al desactivarlo, todo va mejor. He leido
que la combinación NOD32 con Outpost es mucho mejor. ¿Es así?

2) Siguiendo con lo mismo, ¿cuál sería la mejor combinación de
antivirus-cortafuegos para un PIV 1.7 GHz con solo 128 Mb de Ram, con
Windows XP SP2? Lo digo sobre todo por encontrar una solución de
compromiso entre eficacia de los programas y recursos que consumen, ya
que, como veis, el ordenador no anda muy sobrado.

Muchas gracias. Un saludo.
Respuesta Responder a este mensaje
#3 novato
11/07/2006 - 03:50 | Informe spam
Sera cuestion de probarlo, gracias.

Novato
"Conozco a centeneras de maridos que serían felices de volver al hogar si no
hubiese una esposa esperándoles"
"Todos los organos humanos se cansan alguna vez,salvo la lengua"
"Si quieres vivir feliz,no te importe que te crean tonto"
"El amigo ha de ser como la sangre,que acude luego a la herida sin esperar a
que la llamen"
"Willebaldo Gutierrez" escribió en el
mensaje news:
El Kaspersky internet security es muy efectivo y es minimo el consumo de
recursos.

Tengo dos semanas con el y estoy gratamente impresionado




"Brianchon" escribió en el mensaje
news:
Hola. Tengo dos preguntas:

1) Tengo Windows XP SP2 instalado en mi equipo y como protección,
utilizo el antivirus NOD32 y el cortafuegos Zone Alarm Pro. El
antivirus me va genial, sin embargo, el cortafuegos noto que me
ralentiza el ordenador, porque al desactivarlo, todo va mejor. He leido
que la combinación NOD32 con Outpost es mucho mejor. ¿Es así?

2) Siguiendo con lo mismo, ¿cuál sería la mejor combinación de
antivirus-cortafuegos para un PIV 1.7 GHz con solo 128 Mb de Ram, con
Windows XP SP2? Lo digo sobre todo por encontrar una solución de
compromiso entre eficacia de los programas y recursos que consumen, ya
que, como veis, el ordenador no anda muy sobrado.

Muchas gracias. Un saludo.



Respuesta Responder a este mensaje
#4 Enrique [MVP Windows]
11/07/2006 - 04:02 | Informe spam
Desinstala el Zone, y utiliza únicamente el firewall nativo del sistema.




Saludos,
Enrique Cortés
Microsoft MVP - Windows - IE/OE
Date un paseo por mi Blog: http://ekort.blogspot.com
(despiértame si me quieres escribir)

Vista x86 (TM) Beta 2 Build 5456.5
IE7 Beta 3 Build 5450.4 en XP-SP2

"El trabajo que nunca se empieza
es el que tarda más en finalizarse"


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
________________________________________________________________________________
"Brianchon" escribió en el mensaje news:
Hola. Tengo dos preguntas:

1) Tengo Windows XP SP2 instalado en mi equipo y como protección,
utilizo el antivirus NOD32 y el cortafuegos Zone Alarm Pro. El
antivirus me va genial, sin embargo, el cortafuegos noto que me
ralentiza el ordenador, porque al desactivarlo, todo va mejor. He leido
que la combinación NOD32 con Outpost es mucho mejor. ¿Es así?

2) Siguiendo con lo mismo, ¿cuál sería la mejor combinación de
antivirus-cortafuegos para un PIV 1.7 GHz con solo 128 Mb de Ram, con
Windows XP SP2? Lo digo sobre todo por encontrar una solución de
compromiso entre eficacia de los programas y recursos que consumen, ya
que, como veis, el ordenador no anda muy sobrado.

Muchas gracias. Un saludo.
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Clavo Oxidado
11/07/2006 - 10:53 | Informe spam
¿mínimos recursos?... ¿estas seguro? bueno, como dice novato será
cuestión de probarlopero si así es me llevaría una sorpresa. Kaspersky
es un excelente producto...pero sobre los recursos discutible.

Yo tengo Kaspersky en un PC pero uso Nod32, las veces que lo he tenido en mi
máquina lo he tenido que quitar... no es que vaya mal...pero pesa lo suyo...

Un saludo.
Clavo.

"Willebaldo Gutierrez" escribió en el
mensaje news:
El Kaspersky internet security es muy efectivo y es minimo el consumo de
recursos.

Tengo dos semanas con el y estoy gratamente impresionado




"Brianchon" escribió en el mensaje
news:
Hola. Tengo dos preguntas:

1) Tengo Windows XP SP2 instalado en mi equipo y como protección,
utilizo el antivirus NOD32 y el cortafuegos Zone Alarm Pro. El
antivirus me va genial, sin embargo, el cortafuegos noto que me
ralentiza el ordenador, porque al desactivarlo, todo va mejor. He leido
que la combinación NOD32 con Outpost es mucho mejor. ¿Es así?

2) Siguiendo con lo mismo, ¿cuál sería la mejor combinación de
antivirus-cortafuegos para un PIV 1.7 GHz con solo 128 Mb de Ram, con
Windows XP SP2? Lo digo sobre todo por encontrar una solución de
compromiso entre eficacia de los programas y recursos que consumen, ya
que, como veis, el ordenador no anda muy sobrado.

Muchas gracias. Un saludo.



email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida