Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

SP2

16/04/2005 - 01:21 por Enrique | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
El técnico me ha formateado el disco duro para resolver un problema. Después
de instalar el sistema operativo, he actualizado para descargar el SP2.
Antes de finalizar la instalación me salió una ventana diciendo : la
instrucción en 0x666027a0 hace referencia a la memoria en 0x0099a890. La
memoria no se puede "read". ¿Algo que pueda traer consecuencias? La
instalación al final se hizo satisfactoriamente.
Otra pregunta que tengo sin resolver es que tenía activados los cortafuegos
de XP y de Panda. Me habían dicho que no conviene tener dos cortafuegos
activados y me he quedado con el de XP. ¿He hecho bien?
Un saludo
email Siga el debateRespuesta 5 respuestasRespuesta Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#1 Alezito [MS MVP]
16/04/2005 - 01:36 | Informe spam
El mensaje de direccionamiento de memoria puede estar provocado por que no
sean modulos exactamente iguales, en principio no tiene importancia, aunque
no estaria de mas le realizes algun chequeo a los modulos:

DocMemory
http://www.simmtester.com/page/prod...oad_fp.asp

En cuanto al cortafuegos, has hecho lo correcto, y es cierto, NO se deben
tener dos cortafuegos activados.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"Enrique" wrote in message
news:uEUS%
El técnico me ha formateado el disco duro para resolver un problema.
Después
de instalar el sistema operativo, he actualizado para descargar el SP2.
Antes de finalizar la instalación me salió una ventana diciendo : la
instrucción en 0x666027a0 hace referencia a la memoria en 0x0099a890. La
memoria no se puede "read". ¿Algo que pueda traer consecuencias? La
instalación al final se hizo satisfactoriamente.
Otra pregunta que tengo sin resolver es que tenía activados los
cortafuegos
de XP y de Panda. Me habían dicho que no conviene tener dos cortafuegos
activados y me he quedado con el de XP. ¿He hecho bien?
Un saludo




Respuesta Responder a este mensaje
#2 Enrique
16/04/2005 - 01:45 | Informe spam
Gracias, Alezito por tu contestación no se puede más rapida.
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Alezito [MS MVP]
16/04/2005 - 11:11 | Informe spam
'-)

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"Enrique" wrote in message
news:%
Gracias, Alezito por tu contestación no se puede más rapida.


Respuesta Responder a este mensaje
#4 Rams
26/04/2005 - 02:51 | Informe spam

En cuanto al cortafuegos, has hecho lo correcto, y es cierto, NO se deben
tener dos cortafuegos activados.



¿Cual puede ser el resultado real de tener dos cortafuegos activados?
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Alezito [MS MVP]
26/04/2005 - 07:53 | Informe spam
Un mal funcionamiento de ambos, no actuando en ese momento en consecuencia.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"Rams" wrote in message
news:d4k3ap$gh$
>
En cuanto al cortafuegos, has hecho lo correcto, y es cierto, NO se deben
tener dos cortafuegos activados.



¿Cual puede ser el resultado real de tener dos cortafuegos activados?

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida