Tamaño del cluster

18/11/2003 - 09:19 por blitZ | Informe spam
Saludos. He realizado una partición en un disco a la que
le he asignado un tamaño de cluster de 1K. Evidentemente
se ahorrará espacio en el disco pero... influye esto al
mismo tiempo en el rendimiento? Se fragmentará más el
disco? Será mas lento el acceso a los datos?
Gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Antonio Amengual MSMVP
18/11/2003 - 10:12 | Informe spam
es una barbaridad, tendras miles de archivos ello redunda en lentitud
para abrir cualquier programa tardará mas ya que debe unir el contenido de
esos clusters en memoria para tener el programa disponible para su uso
, lo ideal seria tener los clusters grandes, 32 o 64K, aunque ello suponga
mucha perdida de espacio en disco
ya que un sencillo txt de 100 bytes ocuparia 32 o 64K


Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:


news://msnews.microsoft.com/microso...lic.es.ie6
news://msnews.microsoft.com/microso....windowsxp
news://msnews.microsoft.com/microso...ookexpress
news://msnews.microsoft.com/microso...p.hardware
news://msnews.microsoft.com/microso....seguridad
news://msnews.microsoft.com/microso...nstalacion
news://msnews.microsoft.com/microso...licaciones

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




XP Pro-2600-limpia+SP1

por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente

saludos

Antonio
ms mvp windowsxp

"blitZ" wrote in message
news:064a01c3adac$bb411290$
Saludos. He realizado una partición en un disco a la que
le he asignado un tamaño de cluster de 1K. Evidentemente
se ahorrará espacio en el disco pero... influye esto al
mismo tiempo en el rendimiento? Se fragmentará más el
disco? Será mas lento el acceso a los datos?
Gracias.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 blitz
18/11/2003 - 13:16 | Informe spam
De acuerdo ahora lo entiendo. No obstante, no te parece
excesivo 32 o 64 k?? Creo que ntfs viene por defecto con
un tamaño de 4K. NO crees que es ese tamaño el ideal?
es una barbaridad, tendras miles de archivos ello redunda


en lentitud
para abrir cualquier programa tardará mas ya que debe


unir el contenido de
esos clusters en memoria para tener el programa


disponible para su uso
, lo ideal seria tener los clusters grandes, 32 o 64K,


aunque ello suponga
mucha perdida de espacio en disco
ya que un sencillo txt de 100 bytes ocuparia 32 o 64K


Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:


news://msnews.microsoft.com/microso...lic.es.ie6
news://msnews.microsoft.com/microso....windowsxp
news://msnews.microsoft.com/microso...outlookexp


ress
news://msnews.microsoft.com/microso...windowsxp.


hardware
news://msnews.microsoft.com/microso...windowsxp.


seguridad
news://msnews.microsoft.com/microso...windowsxp.


instalacion
news://msnews.microsoft.com/microso...windowsxp.


aplicaciones

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.




XP Pro-2600-limpia+SP1

por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente

saludos

Antonio
ms mvp windowsxp

"blitZ" wrote in


message
news:064a01c3adac$bb411290$
Saludos. He realizado una partición en un disco a la que
le he asignado un tamaño de cluster de 1K. Evidentemente
se ahorrará espacio en el disco pero... influye esto al
mismo tiempo en el rendimiento? Se fragmentará más el
disco? Será mas lento el acceso a los datos?
Gracias.


.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida