Respuesta : Tarjetas gráficas para CAD

#11 jasaca9

09/01/2004 - 15:51 | Informe spam

Es a mi???

"Tomás" escribió en el mensaje
news:

Mira chaval, creo que no tienes ni idea de lo que dices. Explicame

entonces

como con ese renderizado "fotograma o fotograma" que tu dices, puedes

rotar

y voltear la pieza con los ecectos de luces, sombras y texturas aplicados

a

la misma. Llevo tiempo trabajando con I-DEAS y se de lo que hablo

Saludos

"Luis J." escribió en el mensaje
news:e4%
para nada. El concepto 3d de los programas de CAD es otra cosa, es

"dibujar

en tres dimensiones" son conceptos distintos.

Lo de las tarjetas, son efectos en tiempo real.

Cuando se renderiza, lo hacen fotograma a fotograma, que se almacenan y
despues se visualizan.

Luis J.

"jasaca9" escribió en el mensaje
news:%
| Me has dejado "alucinao", no sabia yo eso. o sea que ¿Programas de

diseño

| mecanico estilo CATIA o I-DEAS no usan las caracteristicas 3D de las
| tarjetas?
|
|
|
| "Luis J." escribió en el mensaje
| news:
| Da igual.
|
| Los programas de Cad solo funcionan en 2D, no utilizan para nada esas
| monadas de 3D, ni siquiera cuando renderizan algo.
|
| Lo que hay que buscar es una tarjeta de calidad, muy rapida en

aceleracion

| 2D, suficiente memoria (que no hace falta mucha) y repito calidad, que

se

| pasa mucho tiempo mirando la pantalla. Matrox me parece una eleccion mas
| adecuada.
|
| Pero tan importante es el monitor, poder poner una frecuencia de

refresco

| bastante alta, para mis manias al menos 85Hz, ademas de la resolucion lo
mas
| alta posible y con todos los colores.
|
| Vamos, que yo diria que el monitor y la t. grafica es un duo que deben d

e

| "compenetrarse" y ser adecuados el uno con el otro.
|
| Seguro que por ahi alguien te dira que si los 3D, que si el 3DStudio

max,

| pues no, este tampoco utiliza las caracteristicas 3D de ninguna tarjeta.
|
| --
| Luis J.
|
| "Felix" escribió en el mensaje
| news:
| | Hola , pues eso, me han preguntado que resulta más potente para

autocad

| las
| | ATI o Nvida y no estoy muy puesto en el tema... que me decis? gracias

y

| un
| | saludote.
| |
| | P:D. Si es posible podríais decirme los fundamentos técnicos que
soporten
| | una u otra decisión
| |
| |
|
|

Responder a este mensaje

#12 Luis J.

09/01/2004 - 20:19 | Informe spam

No soy ningun chaval y no sabes de lo que hablas.

Luis J.

"Tomás" escribió en el mensaje news:
| Mira chaval, creo que no tienes ni idea de lo que dices. Explicame entonces
| como con ese renderizado "fotograma o fotograma" que tu dices, puedes rotar
| y voltear la pieza con los ecectos de luces, sombras y texturas aplicados a
| la misma. Llevo tiempo trabajando con I-DEAS y se de lo que hablo
|
| Saludos
|
|
|
|
|
| "Luis J." escribió en el mensaje
| news:e4%
| para nada. El concepto 3d de los programas de CAD es otra cosa, es "dibujar
| en tres dimensiones" son conceptos distintos.
|
| Lo de las tarjetas, son efectos en tiempo real.
|
| Cuando se renderiza, lo hacen fotograma a fotograma, que se almacenan y
| despues se visualizan.
|
| --
| Luis J.
|
| "jasaca9" escribió en el mensaje
| news:%
| | Me has dejado "alucinao", no sabia yo eso. o sea que ¿Programas de diseño
| | mecanico estilo CATIA o I-DEAS no usan las caracteristicas 3D de las
| | tarjetas?
| |
| |
| |
| | "Luis J." escribió en el mensaje
| | news:
| | Da igual.
| |
| | Los programas de Cad solo funcionan en 2D, no utilizan para nada esas
| | monadas de 3D, ni siquiera cuando renderizan algo.
| |
| | Lo que hay que buscar es una tarjeta de calidad, muy rapida en aceleracion
| | 2D, suficiente memoria (que no hace falta mucha) y repito calidad, que se
| | pasa mucho tiempo mirando la pantalla. Matrox me parece una eleccion mas
| | adecuada.
| |
| | Pero tan importante es el monitor, poder poner una frecuencia de refresco
| | bastante alta, para mis manias al menos 85Hz, ademas de la resolucion lo
| mas
| | alta posible y con todos los colores.
| |
| | Vamos, que yo diria que el monitor y la t. grafica es un duo que deben de
| | "compenetrarse" y ser adecuados el uno con el otro.
| |
| | Seguro que por ahi alguien te dira que si los 3D, que si el 3DStudio max,
| | pues no, este tampoco utiliza las caracteristicas 3D de ninguna tarjeta.
| |
| | --
| | Luis J.
| |
| | "Felix" escribió en el mensaje
| | news:
| | | Hola , pues eso, me han preguntado que resulta más potente para autocad
| | las
| | | ATI o Nvida y no estoy muy puesto en el tema... que me decis? gracias y
| | un
| | | saludote.
| | |
| | | P:D. Si es posible podríais decirme los fundamentos técnicos que
| soporten
| | | una u otra decisión
| | |
| | |
| |
| |
|
|

Responder a este mensaje

#13 Tomás

10/01/2004 - 02:04 | Informe spam

Me parece que sí que se de lo que hablo.

Perdona por lo de chaval

Adios

"Luis J." escribió en el mensaje
news:
No soy ningun chaval y no sabes de lo que hablas.

Luis J.

"Tomás" escribió en el mensaje
news:
| Mira chaval, creo que no tienes ni idea de lo que dices. Explicame
entonces
| como con ese renderizado "fotograma o fotograma" que tu dices, puedes
rotar
| y voltear la pieza con los ecectos de luces, sombras y texturas aplicados
a
| la misma. Llevo tiempo trabajando con I-DEAS y se de lo que hablo
|
| Saludos
|
|
|
|
|
| "Luis J." escribió en el mensaje
| news:e4%
| para nada. El concepto 3d de los programas de CAD es otra cosa, es
"dibujar
| en tres dimensiones" son conceptos distintos.
|
| Lo de las tarjetas, son efectos en tiempo real.
|
| Cuando se renderiza, lo hacen fotograma a fotograma, que se almacenan y
| despues se visualizan.
|
| --
| Luis J.
|
| "jasaca9" escribió en el mensaje
| news:%
| | Me has dejado "alucinao", no sabia yo eso. o sea que ¿Programas de
diseño
| | mecanico estilo CATIA o I-DEAS no usan las caracteristicas 3D de las
| | tarjetas?
| |
| |
| |
| | "Luis J." escribió en el mensaje
| | news:
| | Da igual.
| |
| | Los programas de Cad solo funcionan en 2D, no utilizan para nada esas
| | monadas de 3D, ni siquiera cuando renderizan algo.
| |
| | Lo que hay que buscar es una tarjeta de calidad, muy rapida en
aceleracion
| | 2D, suficiente memoria (que no hace falta mucha) y repito calidad, que
se
| | pasa mucho tiempo mirando la pantalla. Matrox me parece una eleccion mas
| | adecuada.
| |
| | Pero tan importante es el monitor, poder poner una frecuencia de
refresco
| | bastante alta, para mis manias al menos 85Hz, ademas de la resolucion lo
| mas
| | alta posible y con todos los colores.
| |
| | Vamos, que yo diria que el monitor y la t. grafica es un duo que deben
de
| | "compenetrarse" y ser adecuados el uno con el otro.
| |
| | Seguro que por ahi alguien te dira que si los 3D, que si el 3DStudio
max,
| | pues no, este tampoco utiliza las caracteristicas 3D de ninguna tarjeta.
| |
| | --
| | Luis J.
| |
| | "Felix" escribió en el mensaje
| | news:
| | | Hola , pues eso, me han preguntado que resulta más potente para
autocad
| | las
| | | ATI o Nvida y no estoy muy puesto en el tema... que me decis? gracias
y
| | un
| | | saludote.
| | |
| | | P:D. Si es posible podríais decirme los fundamentos técnicos que
| soporten
| | | una u otra decisión
| | |
| | |
| |
| |
|
|

Responder a este mensaje

#14 Tomás

10/01/2004 - 02:04 | Informe spam

No, es al otro, Luis J.

Saludos

"jasaca9" escribió en el mensaje
news:O$P05$

Es a mi???

"Tomás" escribió en el mensaje
news:
> Mira chaval, creo que no tienes ni idea de lo que dices. Explicame
entonces
> como con ese renderizado "fotograma o fotograma" que tu dices, puedes
rotar
> y voltear la pieza con los ecectos de luces, sombras y texturas

aplicados

a
> la misma. Llevo tiempo trabajando con I-DEAS y se de lo que hablo
>
> Saludos
>
>
>
>
>
> "Luis J." escribió en el mensaje
> news:e4%
> para nada. El concepto 3d de los programas de CAD es otra cosa, es
"dibujar
> en tres dimensiones" son conceptos distintos.
>
> Lo de las tarjetas, son efectos en tiempo real.
>
> Cuando se renderiza, lo hacen fotograma a fotograma, que se almacenan y
> despues se visualizan.
>
> Luis J.
>
> "jasaca9" escribió en el mensaje
> news:%
> | Me has dejado "alucinao", no sabia yo eso. o sea que ¿Programas de
diseño
> | mecanico estilo CATIA o I-DEAS no usan las caracteristicas 3D de las
> | tarjetas?
> |
> |
> |
> | "Luis J." escribió en el mensaje
> | news:
> | Da igual.
> |
> | Los programas de Cad solo funcionan en 2D, no utilizan para nada esas
> | monadas de 3D, ni siquiera cuando renderizan algo.
> |
> | Lo que hay que buscar es una tarjeta de calidad, muy rapida en
aceleracion
> | 2D, suficiente memoria (que no hace falta mucha) y repito calidad, que
se
> | pasa mucho tiempo mirando la pantalla. Matrox me parece una eleccion

mas

> | adecuada.
> |
> | Pero tan importante es el monitor, poder poner una frecuencia de
refresco
> | bastante alta, para mis manias al menos 85Hz, ademas de la resolucion

lo

> mas
> | alta posible y con todos los colores.
> |
> | Vamos, que yo diria que el monitor y la t. grafica es un duo que deben

d

e
> | "compenetrarse" y ser adecuados el uno con el otro.
> |
> | Seguro que por ahi alguien te dira que si los 3D, que si el 3DStudio
max,
> | pues no, este tampoco utiliza las caracteristicas 3D de ninguna

tarjeta.

> |
> | --
> | Luis J.
> |
> | "Felix" escribió en el mensaje
> | news:
> | | Hola , pues eso, me han preguntado que resulta más potente para
autocad
> | las
> | | ATI o Nvida y no estoy muy puesto en el tema... que me decis?

gracias

y
> | un
> | | saludote.
> | |
> | | P:D. Si es posible podríais decirme los fundamentos técnicos que
> soporten
> | | una u otra decisión
> | |
> | |
> |
> |
>
>

Responder a este mensaje

#15 Luis J.

10/01/2004 - 12:31 | Informe spam

Responder a este mensaje

Ads by Google

Tarjetas gráficas para CAD

Preguntas similare

Leer las respuestas