Windows venció a Linux en su propia casa

Es curioso este articulo no tiene nisiquiera autor...
http://eltiempo.terra.com.co/comp/n...62488.html

Mientras que este otro en la misma pagina si lo tiene...
http://eltiempo.terra.com.co/comp/n...62522.html

Solo curioseando.



Saludos
Mr Big Dragon


"Jp" wrote in message
news:045201c3459d$dbfa45a0$

eltiempo.terra.com.co/comp/noticiascomputadores/ARTICULO-
WEB-NOTA_INTERIOR-1162488.html

La verdad es que creo que para marcar diferencias entre uno y otro SO, lo
mejor es la propia experiencia, porque leyendo artículos no vamos a sacar
nada en claro.
Ahí tienes un titulado "Windows 2000 es más rentable que Linux en la
empresa":
http://www.solont.com/index.asp?con...p&Id92
Saludos
Emiliano Campillo


"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:

Es curioso este articulo no tiene nisiquiera autor...

http://eltiempo.terra.com.co/comp/n...B-NOTA_INT
ERIOR-1162488.html

Mientras que este otro en la misma pagina si lo tiene...

http://eltiempo.terra.com.co/comp/n...B-NOTA_INT
ERIOR-1162522.html

Solo curioseando.



Saludos
Mr Big Dragon


"Jp" wrote in message
news:045201c3459d$dbfa45a0$
> eltiempo.terra.com.co/comp/noticiascomputadores/ARTICULO-
> WEB-NOTA_INTERIOR-1162488.html

Esa empresa IDC ha realizado ese estudio "sponsored by Microsoft" segun la versión original en inglés y no "para Microsoft", como dice la versión en castellano.
Hay muchas vaguedades, como que "las aplicaciones de networking para linux cuestan $ 900 mas que las desarrolladas para windows". Un estudio que se precie de tal contiene una detallada información de cuales son las aplicaciones evaluadas, sus fabricantes, sus precios, su relacion costo-beneficio y cientos de etc. mas que permitan verificar por uno mismo la veracidad de los datos.
Estos valores se pueden ver en el original, pero no son indicados en el informe de donde surgen. Ni un solo dato que permita a uno verificar su veracidad.
En definitiva, otro artículo más que no engaña a nadie y al que nadie le prestará la mas mínima atención a partir de mañana.

Saludos

Javier

"Emiliano" escribió en el mensaje news:

La verdad es que creo que para marcar diferencias entre uno y otro SO, lo
mejor es la propia experiencia, porque leyendo artículos no vamos a sacar
nada en claro.
Ahí tienes un titulado "Windows 2000 es más rentable que Linux en la
empresa":
http://www.solont.com/index.asp?con...p&Id92
Saludos
Emiliano Campillo


"Mr Big Dragon" escribió en el mensaje
news:
> Es curioso este articulo no tiene nisiquiera autor...
>
http://eltiempo.terra.com.co/comp/n...B-NOTA_INT
ERIOR-1162488.html
>
> Mientras que este otro en la misma pagina si lo tiene...
>
http://eltiempo.terra.com.co/comp/n...B-NOTA_INT
ERIOR-1162522.html
>
> Solo curioseando.
>
>
>
> Saludos
> Mr Big Dragon
>
>
> "Jp" wrote in message
> news:045201c3459d$dbfa45a0$
> > eltiempo.terra.com.co/comp/noticiascomputadores/ARTICULO-
> > WEB-NOTA_INTERIOR-1162488.html
>
>

Yo creo que ya es cansante el mismo cantar de siempre en el foro...
Que si Windows, que si Linux

No creo que nadie vaya a Ford y pueda recibir una opinion "respetable" y sin
tendencia de Chevrolet o algun otro...
" Pues si, Fijese que el Chevy es mas economico y con mejor garantia que
nuestro Focus..." JA,
o la tipica opinion experta
" He estado en el mercado de los Autos por 15 años y puedo decirle que si
vendo Ford es por que es el mejor..."
oh si, como no!!!

A final de cuentas si quieres probar linux, pues a descargarselo, instalarlo
y disfrutarlo,
Si te gusta Windows, pues sera poco dificil que no lo tengas ya asi que uno
mismo puede darse el lujo de alternarlos...



Saludos
Mr Big Dragon


"Javier Salinas" wrote in message
news:
Esa empresa IDC ha realizado ese estudio "sponsored by Microsoft" segun la
versión original en inglés y no "para Microsoft", como dice la versión en
castellano.
Hay muchas vaguedades, como que "las aplicaciones de networking para linux
cuestan $ 900 mas que las desarrolladas para windows". Un estudio que se
precie de tal contiene una detallada información de cuales son las
aplicaciones evaluadas, sus fabricantes, sus precios, su relacion
costo-beneficio y cientos de etc. mas que permitan verificar por uno mismo
la veracidad de los datos.
Estos valores se pueden ver en el original, pero no son indicados en el
informe de donde surgen. Ni un solo dato que permita a uno verificar su
veracidad.
En definitiva, otro artículo más que no engaña a nadie y al que nadie le
prestará la mas mínima atención a partir de mañana.

Saludos

Javier