Windows XP+SP2 TODAVIA *VULNERABLE* A LOS ATAQUES DE MEMORIA

30/01/2005 - 18:36 por Peter | Informe spam
Windows XP+SP2 TODAVIA *VULNERABLE* A LOS ATAQUES DE MEMORIA

"La seguridad es prioritaria" JA..JA...JA...

Windows XP SP2 Still Vulnerable To Memory Attacks
http://www.neowin.net/comments.php?...egory=main

Traducción Automatica (de igual calidad a la de MS)
http://translate.google.com/transla...uage_tools

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MVP Windows]
30/01/2005 - 18:40 | Informe spam
Data execution prevention (DEP) is a set of hardware..



Es decir, el mecanismo de prevencion HARDWARE de "AMD"... no
funciona

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Peter" wrote in message
news:
Windows XP+SP2 TODAVIA *VULNERABLE* A LOS ATAQUES DE MEMORIA

"La seguridad es prioritaria" JA..JA...JA...

Windows XP SP2 Still Vulnerable To Memory Attacks
http://www.neowin.net/comments.php?...egory=main

Traducción Automatica (de igual calidad a la de MS)
http://translate.google.com/transla...uage_tools
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Miguel \(Migatxu\)
30/01/2005 - 19:28 | Informe spam
Según lo que he estado leyendo en Neowin, lo que falla es el soft no el
hard.

"Peter" escribió en el mensaje
news:
Windows XP+SP2 TODAVIA *VULNERABLE* A LOS ATAQUES DE MEMORIA

"La seguridad es prioritaria" JA..JA...JA...

Windows XP SP2 Still Vulnerable To Memory Attacks
http://www.neowin.net/comments.php?...egory=main

Traducción Automatica (de igual calidad a la de MS)
http://translate.google.com/transla...uage_tools
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Miguel \(Migatxu\)
30/01/2005 - 19:36 | Informe spam
Pero podría serlo, sino ahora, algún día, nada es perfecto si lo ha hecho el
hombre ;) Y si es de soft, se revisara y solucionara y punto.

"Peter" escribió en el mensaje
news:
Windows XP+SP2 TODAVIA *VULNERABLE* A LOS ATAQUES DE MEMORIA

"La seguridad es prioritaria" JA..JA...JA...

Windows XP SP2 Still Vulnerable To Memory Attacks
http://www.neowin.net/comments.php?...egory=main

Traducción Automatica (de igual calidad a la de MS)
http://translate.google.com/transla...uage_tools
Respuesta Responder a este mensaje
#4 JM Tella Llop [MVP Windows]
30/01/2005 - 19:38 | Informe spam
¿si?

no lo veo yo así.. :-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Miguel (Migatxu)" wrote in message
news:
Según lo que he estado leyendo en Neowin, lo que falla es el soft no
el hard.

"Peter" escribió en el mensaje
news:
Windows XP+SP2 TODAVIA *VULNERABLE* A LOS ATAQUES DE MEMORIA

"La seguridad es prioritaria" JA..JA...JA...

Windows XP SP2 Still Vulnerable To Memory Attacks
http://www.neowin.net/comments.php?...egory=main

Traducción Automatica (de igual calidad a la de MS)
http://translate.google.com/transla...uage_tools




Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MVP Windows]
30/01/2005 - 19:46 | Informe spam
Es tendencioso el articulo y mezcla churrar con merinas

Fijaos solamente en el programa de prueba en los comentarios:

* Defeating Windows XP SP2 Heap protection.
*
* Copyright (c) 2004 Alexander Anisimov, Positive Technologies.
*
*
* Tested on:
*
* - Windows XP SP2
* - Windows XP SP1
* - Windows 2000 SP4
* - Windows 2003 Server

Es decir si es para verificar un problema en el DEP de SP2... ¿que
hace probandolo en otros que no tienen DEP?.
Analizando el codigo, lo que demuestra es otra cosa no una
vulnerabilidad DEP (que además está protegida por hardware en los
procesadores que lo soportan)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:
¿si?

no lo veo yo así.. :-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Miguel (Migatxu)" wrote in message
news:
Según lo que he estado leyendo en Neowin, lo que falla es el soft no
el hard.

"Peter" escribió en el mensaje
news:
Windows XP+SP2 TODAVIA *VULNERABLE* A LOS ATAQUES DE MEMORIA

"La seguridad es prioritaria" JA..JA...JA...

Windows XP SP2 Still Vulnerable To Memory Attacks
http://www.neowin.net/comments.php?...egory=main

Traducción Automatica (de igual calidad a la de MS)
http://translate.google.com/transla...uage_tools







Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida