Últimos mensajes - Powered by IBM

Palabras claves

Clave duplicada en indices primary con registros Borrados

22/06/2004 - 00:37 por Fabian Rodriguez | Informe spam

Buenas tardes Amigos de Universal Thread:

Les cuento que estoy trabajando un form de ingreso de datos sobre una
tabla que posee el índice primary. Eliminé luego un registro y
posteriormente volví a crearlo con el mismo valor de llave del que había
eliminado previamente y me generó el mensaje de clave duplicada.

Después de mucho gruñir un muy buen rato probando varias alternativas para
evitar el mensaje, puse un filtro en la definición del índice "primary"
para que no tomara en cuenta los registros eliminados y funcionó, y estoy
feliz, pero...

¿Esta es la solución para el inconveniente o hay otra más adecuada?
¿Esta solución puede causarme futuros dolores de cabeza, es decir hay algo
más que deba tener encuenta?

Muchas gracias amigos.

Atn.

Me_Quiero_Morir
Bogotá Colombia

-
PortalFox :: Nada corre como un zorr
http://www.portalfox.co

PortalFox - NNTP Forum Gatewa

Siga el debate

4 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

indices en Tabla con Mas 1,500,000 Registros en Sql2000 SP3

Leer las respuestas

#1 Luis María Guayán

22/06/2004 - 01:55 | Informe spam

Si y No :-)

SI es la solución agregar un filtro por NOT DELETED() a tu índice principal

NO somos los amigos de Universal Thread (te equivocaste de foro jajajajaja)

Luis María Guayán
Tucumán, Argentina
________________________________
SysOp de www.PortalFox.com
Microsoft Visual FoxPro MVP
________________________________
La palabra imposible solo figura
en el diccionario de los tontos

"Fabian Rodriguez" escribió en el mensaje
news:epCEoB%

Buenas tardes Amigos de Universal Thread:

Les cuento que estoy trabajando un form de ingreso de datos sobre una
tabla que posee el índice primary. Eliminé luego un registro y
posteriormente volví a crearlo con el mismo valor de llave del que había
eliminado previamente y me generó el mensaje de clave duplicada.

Después de mucho gruñir un muy buen rato probando varias alternativas para
evitar el mensaje, puse un filtro en la definición del índice "primary"
para que no tomara en cuenta los registros eliminados y funcionó, y estoy
feliz, pero...

¿Esta es la solución para el inconveniente o hay otra más adecuada?
¿Esta solución puede causarme futuros dolores de cabeza, es decir hay algo
más que deba tener encuenta?

Muchas gracias amigos.

Atn.

Me_Quiero_Morir
Bogotá Colombia

PortalFox :: Nada corre como un zorro
http://www.portalfox.com

PortalFox - NNTP Forum Gateway

Responder a este mensaje

#2 Fabian Rodriguez

22/06/2004 - 13:12 | Informe spam

Eh.. Upssss. Lo siento mucho, espero que no me vuelva a pasar :-D

Muchas gracias.

Me_Quiero_Morir
Bogotá Colombia

-
PortalFox :: Nada corre como un zorr
http://www.portalfox.co

PortalFox - NNTP Forum Gatewa

Responder a este mensaje

#3 Esparta Palma

23/06/2004 - 09:09 | Informe spam

Son los riesgos que se corren con el Copy-Paste.
Por lo menos ya he sabido quien es el compañero "Me_Quiero_Morir", y ya
sabemos un por qué de ese nickname :-D

Apoya a Visual FoxPro usándolo legalmente
?,ø?º°`°º?ø,??,ø?º°`°º?ø,??,ø?º°`°º?ø,??,ø?º°`°º
Espartaco Palma Martínez
SysOp PortalFox ( http://www.PortalFox.com )
email:
Acapulco, Guerrero. México

Fabian Rodriguez wrote:

Eh.. Upssss. Lo siento mucho, espero que no me vuelva a pasar :-D

Muchas gracias.

Me_Quiero_Morir
Bogotá Colombia

PortalFox :: Nada corre como un zorro
http://www.portalfox.com

PortalFox - NNTP Forum Gateway

Responder a este mensaje

#4 smonjaraz

25/08/2004 - 19:12 | Informe spam

Si se puede de otra forma
tienes el indice primary, haz una rutina
donde pongas algo asi

SET DELETE OFF
SEEK <llave>
IF FOUND() .AND. DELETE()
RECALL
ENDIF
SET DELETE ON

esto lo haces antes de poner insert o append
y cambias tu codigo a update o replace

Buenas tardes Amigos de Universal Thread:

Les cuento que estoy trabajando un form de ingreso de

datos sobre una

tabla que posee el índice primary. Eliminé luego un

registro y

posteriormente volví a crearlo con el mismo valor de

llave del que había

eliminado previamente y me generó el mensaje de clave

duplicada.

Después de mucho gruñir un muy buen rato probando varias

alternativas para

evitar el mensaje, puse un filtro en la definición del

índice "primary"

para que no tomara en cuenta los registros eliminados y

funcionó, y estoy

feliz, pero...

¿Esta es la solución para el inconveniente o hay otra

más adecuada?

¿Esta solución puede causarme futuros dolores de cabeza,

es decir hay algo

más que deba tener encuenta?

Muchas gracias amigos.

Atn.

Me_Quiero_Morir
Bogotá Colombia

PortalFox :: Nada corre como un zorro
http://www.portalfox.com

PortalFox - NNTP Forum Gateway
.

Siga el debate Respuesta

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una pregunta

Tengo una respuesta

Busqueda sugerida