disco duro externo

Hash: SHA1

Joan Q wrote:

Quería comprar un HD externo para un portátil y que el SO le vea como una
unidad más (a la manera de un dispositivo USB). ¿Veis alguna
ventaja/desventaja de los HD firewire sobre los USB?

Con similares características, suelen ser más rapidos los HD por
firewire que por usb.

http://www.usb-ware.com/firewire-vs-usb.htm

Saludos / Fernando M.
MS MVP Windows - Shell/User
Fermu's Website - http://www.fermu.com
Fermu's Forum - http://fermu.notlong.com

Si tienes salida firewire, yo los considero mas estables (como desventaja es
que son menos "portables" ya que todas las maquinas tienen USB y no todas
firewire). Ademas, la velocidad del firewire (400 Mb) es real, y por contral
la velocidad, teoricamente superior del USB 2.0 (480 Mb) no lo es ya que el
sistema se reserve un ancho de banda que puede llegar al 50%.

En las pruebas que he realizado siempre ha sido mas rapido un firewire que
un USB 2.0 (en el mismo disco y que tuvieses los dos conectores, para hacer
la prueba mas limpia).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Joan Q" wrote in message
news:%

Hola a todos/as

Quería comprar un HD externo para un portátil y que el SO le vea como una
unidad más (a la manera de un dispositivo USB). ¿Veis alguna
ventaja/desventaja de los HD firewire sobre los USB?

Joan Q

Gracias por responder. Este tipo de discos ¿reciben la alimentación
eléctrica a traves del mismo puerto o va por cable aparte?


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:

Si tienes salida firewire, yo los considero mas estables (como desventaja

es

que son menos "portables" ya que todas las maquinas tienen USB y no todas
firewire). Ademas, la velocidad del firewire (400 Mb) es real, y por

contral

la velocidad, teoricamente superior del USB 2.0 (480 Mb) no lo es ya que

el

sistema se reserve un ancho de banda que puede llegar al 50%.

En las pruebas que he realizado siempre ha sido mas rapido un firewire que
un USB 2.0 (en el mismo disco y que tuvieses los dos conectores, para

hacer

la prueba mas limpia).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Joan Q" wrote in message
news:%
> Hola a todos/as
>
> Quería comprar un HD externo para un portátil y que el SO le vea como

una

> unidad más (a la manera de un dispositivo USB). ¿Veis alguna
> ventaja/desventaja de los HD firewire sobre los USB?
>
> Joan Q
>
>

No hace falta; ya veo que la alimentación eléctrica va aparte (cosa lógica
por otra parte).


"Joan Q" escribió en el mensaje
news:

Gracias por responder. Este tipo de discos ¿reciben la alimentación
eléctrica a traves del mismo puerto o va por cable aparte?


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
> Si tienes salida firewire, yo los considero mas estables (como

desventaja

es
> que son menos "portables" ya que todas las maquinas tienen USB y no

todas

> firewire). Ademas, la velocidad del firewire (400 Mb) es real, y por
contral
> la velocidad, teoricamente superior del USB 2.0 (480 Mb) no lo es ya que
el
> sistema se reserve un ancho de banda que puede llegar al 50%.
>
> En las pruebas que he realizado siempre ha sido mas rapido un firewire

que

> un USB 2.0 (en el mismo disco y que tuvieses los dos conectores, para
hacer
> la prueba mas limpia).
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
> (quitar XXX)
> http://www.multingles.net/jmt.htm
> news://jmtella.com
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
> y no otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
> "Joan Q" wrote in message
> news:%
> > Hola a todos/as
> >
> > Quería comprar un HD externo para un portátil y que el SO le vea como
una
> > unidad más (a la manera de un dispositivo USB). ¿Veis alguna
> > ventaja/desventaja de los HD firewire sobre los USB?
> >
> > Joan Q
> >
> >
>
>

El papá de Firewire (Mac) esta por poner en desuso esa tecnologia, si de
por si las PC's basadas en Intel son raras las que traen de fabrica ese
puerto lo mejor es que uses el USB (2) que es bastante rapido aunque no
tanto como Firewire, el consejo de Tella, es para no variar el de un
bocon imbecil al que las noticias tecnologicas le llegan dos años
despues... pssst, tella, la CES -donde estuvo tu Padre Gates- acaba de
terminar el fin de semana pasado, y ayer se presentaron las nuevas
tendencias en Mac en el macworld, enterate jotin, antes de recomendar a
lo bestia

A.

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:

Si tienes salida firewire, yo los considero mas estables (como desventaja es
que son menos "portables" ya que todas las maquinas tienen USB y no todas
firewire). Ademas, la velocidad del firewire (400 Mb) es real, y por contral
la velocidad, teoricamente superior del USB 2.0 (480 Mb) no lo es ya que el
sistema se reserve un ancho de banda que puede llegar al 50%.

En las pruebas que he realizado siempre ha sido mas rapido un firewire que
un USB 2.0 (en el mismo disco y que tuvieses los dos conectores, para hacer
la prueba mas limpia).