Varias Aplicaciones

11/08/2003 - 04:19 por Claudio | Informe spam
Hola Amigos del grupo!
Cual es la mejor forma de manejar varias aplicaciones en VFP7?
Me refiero a tener dos o tres aplicaciones, sin que se mesclen o hay que
tenerlas en directorios diferentes y trabajar solo con una, sin aprovechar
lo que ya hay echo?
de antemano gracias!

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Ricardo Passians
11/08/2003 - 04:57 | Informe spam
Claro que, no solo se puede, sino que se debe aprovechar lo que hay hecho.
La reusabilidad del código es la llave del RAD y la OOP, es decir la
programación de nuestros tiempos. En mi caso yo tengo, por ej., librerias
de clases bases estándares comunes para todas las aplicaciones. Cada
aplicacion puede ademas tener sub-clases particulares de éstas o tener
nuevas... Con un set path a una ruta comun en el entorno de desarrollo
siempre estarían disponibles esas clases... Igual pasa con archivos de
procedimientos básicos (PRG's) que pueden estar en un folder común para
todas las aplicaciones. La orientación a componentes (aunque dicen que
solo C# la sigue) da una idea conceptual importante respecto los deseables
niveles de modularidad y cohesión que deben tener las distintas partes de
una aplicación.



"Claudio" wrote in message
news:
Hola Amigos del grupo!
Cual es la mejor forma de manejar varias aplicaciones en VFP7?
Me refiero a tener dos o tres aplicaciones, sin que se mesclen o hay que
tenerlas en directorios diferentes y trabajar solo con una, sin aprovechar
lo que ya hay echo?
de antemano gracias!


Respuesta Responder a este mensaje
#2 David Amador \(Davphantom\)
11/08/2003 - 05:33 | Informe spam
Claudio ... talvez la pregunta es confusa porque no explicas si estas
trabjaran con los mismos datos pero supongamos que sean diferentes ...
Tú puedes utilizar las clases y algunas funciones que ya hallas
desarrollado, esto te ahorrara casi un 38 % de codificación...

David Amador Tapia
Webmaster de "La Web de Davphantom"
www.davphantom.net
Cartagena. Colombia
Tel (5) 6621502 - 6581523


"Ricardo Passians" escribió
en el mensaje news:e$
Claro que, no solo se puede, sino que se debe aprovechar lo que hay hecho.
La reusabilidad del código es la llave del RAD y la OOP, es decir la
programación de nuestros tiempos. En mi caso yo tengo, por ej., librerias
de clases bases estándares comunes para todas las aplicaciones. Cada
aplicacion puede ademas tener sub-clases particulares de éstas o tener
nuevas... Con un set path a una ruta comun en el entorno de desarrollo
siempre estarían disponibles esas clases... Igual pasa con archivos de
procedimientos básicos (PRG's) que pueden estar en un folder común para
todas las aplicaciones. La orientación a componentes (aunque dicen que
solo C# la sigue) da una idea conceptual importante respecto los deseables
niveles de modularidad y cohesión que deben tener las distintas partes de
una aplicación.



"Claudio" wrote in message
news:
> Hola Amigos del grupo!
> Cual es la mejor forma de manejar varias aplicaciones en VFP7?
> Me refiero a tener dos o tres aplicaciones, sin que se mesclen o hay que
> tenerlas en directorios diferentes y trabajar solo con una, sin


aprovechar
> lo que ya hay echo?
> de antemano gracias!
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#3 José Luis
11/08/2003 - 11:44 | Informe spam
Puedes darme la información de donde has sacado el
porcentaje (38%). Me ha sorprendido el número (por lo
poco "redondo") por lo que he supuesto que se basa en un
estudio que alguien (o tu mismo) se ha preocupado de
realizar, y como siempre me interesan mucho los aspectos
de planificación del trabajo, me gustaría poder leerlo si
está accesible.

Saludos.
José Luis


Claudio ... talvez la pregunta es confusa porque no


explicas si estas
trabjaran con los mismos datos pero supongamos que


sean diferentes ...
Tú puedes utilizar las clases y algunas funciones que ya


hallas
desarrollado, esto te ahorrara casi un 38 % de


codificación...

David Amador Tapia
Webmaster de "La Web de Davphantom"
www.davphantom.net
Cartagena. Colombia
Tel (5) 6621502 - 6581523


"Ricardo Passians"


escribió
en el mensaje


news:e$
Claro que, no solo se puede, sino que se debe




aprovechar lo que hay hecho.
La reusabilidad del código es la llave del RAD y la




OOP, es decir la
programación de nuestros tiempos. En mi caso yo tengo,




por ej., librerias
de clases bases estándares comunes para todas las




aplicaciones. Cada
aplicacion puede ademas tener sub-clases particulares




de éstas o tener
nuevas... Con un set path a una ruta comun en el




entorno de desarrollo
siempre estarían disponibles esas clases... Igual pasa




con archivos de
procedimientos básicos (PRG's) que pueden estar en un




folder común para
todas las aplicaciones. La orientación a componentes




(aunque dicen que
solo C# la sigue) da una idea conceptual importante




respecto los deseables
niveles de modularidad y cohesión que deben tener las




distintas partes de
una aplicación.



"Claudio" wrote in message
news:
> Hola Amigos del grupo!
> Cual es la mejor forma de manejar varias aplicaciones




en VFP7?
> Me refiero a tener dos o tres aplicaciones, sin que




se mesclen o hay que
> tenerlas en directorios diferentes y trabajar solo




con una, sin
aprovechar
> lo que ya hay echo?
> de antemano gracias!
>
>






.

Respuesta Responder a este mensaje
#4 Pepe Llopis
11/08/2003 - 11:52 | Informe spam
Como bien dice David, hay que tratar de reutilizar al máximo todo lo que se
pueda.
Por ejemplo, si tienes librerías VCX, ponlas todas en un solo subdirectorio
de librerías, y si necesitas una específica para una plicación concreta,
creala pero manten las funciones de uso común en librerías que uses en todos
los proyectos.
La gran ventaja del OOP es que si te lo planteas bien eres muy, muy rentable
programado. ahora, eso hay que pensarselo mucho, y muchas veces tirar lo
hecho y volverlo a hacer.

Pepe Llopis
FUTURA Systems & software, S.L.
www.futuracenter.com



"David Amador (Davphantom)" escribió en el mensaje
news:%
Claudio ... talvez la pregunta es confusa porque no explicas si estas
trabjaran con los mismos datos pero supongamos que sean diferentes


...
Tú puedes utilizar las clases y algunas funciones que ya hallas
desarrollado, esto te ahorrara casi un 38 % de codificación...

David Amador Tapia
Webmaster de "La Web de Davphantom"
www.davphantom.net
Cartagena. Colombia
Tel (5) 6621502 - 6581523


"Ricardo Passians"


escribió
en el mensaje news:e$
> Claro que, no solo se puede, sino que se debe aprovechar lo que hay


hecho.
> La reusabilidad del código es la llave del RAD y la OOP, es decir la
> programación de nuestros tiempos. En mi caso yo tengo, por ej.,


librerias
> de clases bases estándares comunes para todas las aplicaciones. Cada
> aplicacion puede ademas tener sub-clases particulares de éstas o tener
> nuevas... Con un set path a una ruta comun en el entorno de desarrollo
> siempre estarían disponibles esas clases... Igual pasa con archivos de
> procedimientos básicos (PRG's) que pueden estar en un folder común para
> todas las aplicaciones. La orientación a componentes (aunque dicen que
> solo C# la sigue) da una idea conceptual importante respecto los


deseables
> niveles de modularidad y cohesión que deben tener las distintas partes


de
> una aplicación.
>
>
>
> "Claudio" wrote in message
> news:
> > Hola Amigos del grupo!
> > Cual es la mejor forma de manejar varias aplicaciones en VFP7?
> > Me refiero a tener dos o tres aplicaciones, sin que se mesclen o hay


que
> > tenerlas en directorios diferentes y trabajar solo con una, sin
aprovechar
> > lo que ya hay echo?
> > de antemano gracias!
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#5 David Amador \(Davphantom\)
11/08/2003 - 14:34 | Informe spam
Jose si estimas el tiempo que te demoras en el diseño de las clases para
una aplicación podria decir que este efectivamente puede estar entre el 35%
y 40% del desarrollo total del sistema..

La mayoria de documentos sobre POO hablan sobre una cifra mayor pero lo dudo
. Yo calculo ese porcentaje en base al tiempo en que tardan desarrollar
mis proyectos pero este porcentaje no es algo estandar ...

David Amador Tapia
Webmaster de "La Web de Davphantom"
www.davphantom.net
Cartagena. Colombia
Tel (5) 6621502 - 6581523

"José Luis" escribió en el mensaje
news:04f701c35fed$1c8ce730$
Puedes darme la información de donde has sacado el
porcentaje (38%). Me ha sorprendido el número (por lo
poco "redondo") por lo que he supuesto que se basa en un
estudio que alguien (o tu mismo) se ha preocupado de
realizar, y como siempre me interesan mucho los aspectos
de planificación del trabajo, me gustaría poder leerlo si
está accesible.

Saludos.
José Luis


Claudio ... talvez la pregunta es confusa porque no


explicas si estas
trabjaran con los mismos datos pero supongamos que


sean diferentes ...
Tú puedes utilizar las clases y algunas funciones que ya


hallas
desarrollado, esto te ahorrara casi un 38 % de


codificación...

David Amador Tapia
Webmaster de "La Web de Davphantom"
www.davphantom.net
Cartagena. Colombia
Tel (5) 6621502 - 6581523


"Ricardo Passians"


escribió
en el mensaje


news:e$
Claro que, no solo se puede, sino que se debe




aprovechar lo que hay hecho.
La reusabilidad del código es la llave del RAD y la




OOP, es decir la
programación de nuestros tiempos. En mi caso yo tengo,




por ej., librerias
de clases bases estándares comunes para todas las




aplicaciones. Cada
aplicacion puede ademas tener sub-clases particulares




de éstas o tener
nuevas... Con un set path a una ruta comun en el




entorno de desarrollo
siempre estarían disponibles esas clases... Igual pasa




con archivos de
procedimientos básicos (PRG's) que pueden estar en un




folder común para
todas las aplicaciones. La orientación a componentes




(aunque dicen que
solo C# la sigue) da una idea conceptual importante




respecto los deseables
niveles de modularidad y cohesión que deben tener las




distintas partes de
una aplicación.



"Claudio" wrote in message
news:
> Hola Amigos del grupo!
> Cual es la mejor forma de manejar varias aplicaciones




en VFP7?
> Me refiero a tener dos o tres aplicaciones, sin que




se mesclen o hay que
> tenerlas en directorios diferentes y trabajar solo




con una, sin
aprovechar
> lo que ya hay echo?
> de antemano gracias!
>
>






.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida