Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

Modificar condicional

21/03/2005 - 18:17 por ana24zgz | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Agradecer a KL y Héctor Miguel sus respuestas a mis consultas anteriores
porque consiguen hacerme disfrutar de momentos muy placenteros.

CELDA A3:
=(C2<1000)+SI(Y(C2>0;D2<0;D2>-1000);COINCIDIR(-D2;{1;5;10;15;20}))
CELDA B3: =ENTERO(ALEATORIO()*2)+1
CELDA C3: £*ELEGIR(1+(B3²);-1;1)
CELDA D3: =SUMA(D2;C3)-Y(D2=1;1)
CELDA E3: =(D3=1)*(D3+CONTAR.SI(D$1:D2;1))

Es una simulación de apuestas al cara o cruz que quiero modificar.
Actualmente, se apuesta a la repetición del resultado aleatorio de la fila
anterior. En las celdas de la columna A se apuesta siempre 1 si la apuesta
anterior fue negativa.
Si fue positiva y el total arrastrado de la columna D es de -2 a -5 se
apuesta 2, si -6 a -10 se apuesta 3, etc.
La columna B es un resultado aleatorio entre 1 y 2 que no modificamos.
En la columna C es el resultado positivo o negativo de la apuesta.
En la columna D es el total arrastrado negativo. Si es 1 positivo pasa al
arrastre positivo de la columna E.
En la columna E es el arrastre positivo. Cuando D es 1 positivo se suma a
esta columna.
Modificaciones que deseo:
Que en la celda de la columna A se apueste a la repetición del resultado
anterior si en la columna B la cantidad de unos es igual a la de doses.
Si es diferente se apostará al resultado menos aparecido.
Si la diferencia entre unos y doses del aleatorio, es menor de 10 y la
pérdida que arrastre la columna D es de -1 a -5 se apostará 1.
Si la diferencia entre unos y doses del aleatorio, es menor de 10 y la
pérdida que arrastre la columna D es de -6 a -10 se apostará 2.
Si la diferencia entre unos y doses del aleatorio, es menor de 10 y la
pérdida que arrastre la columna D es de -11 a -15 se apostará 3. Etc.
Si la diferencia entre unos y doses, es de 11 a 20 y la pérdida que
arrastra la columna D es de -1 a -10 se apostará 1.
Si la diferencia entre unos y doses, es de 11 a 20 y la pérdida que
arrastra la columna D es de -11 a -20 se apostará 2.
Si la diferencia entre unos y doses, es de 11 a 20 y la pérdida que
arrastra la columna D es de -21 a -30 se apostará 3.
La columna C deberá cambiar porque ahora tendrá nuevas condiciones para
positivo o negativo.
En la columna E debemos añadir ahora los todos los positivos que vengan de
la columna C.

Gracias por vuestra atención.
email Siga el debateRespuesta 8 respuestasRespuesta Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#1 Héctor Miguel
22/03/2005 - 08:42 | Informe spam
hola, ana !

... KL y HM... consiguen hacerme disfrutar de momentos muy placenteros.



-> me parece un 'curioso cumplido'... que igualmente se agradece ;)

aunque no estoy [totalmente] seguro de haber acertado a tus 'condiciones' de calculo...
-> no encuentro la 'utilidad' de la columna de 'acumulacion' de los positivos -?-
-> he modificado la 'acumulacion' en la columna de los negativos [igual y me he equivocado] :(
-> agrega una columna para el 'conteo' de las diferencias entre unos y doses [aleatorios] p.e. en la columna 'F'
-> supongo que el dato 'inicial' en 'D2' debe ser un -1 [?]
-> comentas que la formula en la columna 'C'... debe cambiar [pero no mencionas las 'nuevas' condiciones] :(
[originalmente solo se verifica si el aleatorio -col B- 'corriente' es distinto del aleatorio 'anterior'] -segun su fila-

haz algunas pruebas con las siguientes formulas... [ya comentaras 'en donde les duele'] ;)
saludos,
hector.
=[A3] =elegir(1+(f3<>0);1;elegir(coincidir(f3;{1;11});coincidir(-d2;{1;6;11;16;21});coincidir(-d2;{1;11;21;31;41})))
[B3] =aleatorio.entre(1;2)
[C3] =-a3*-1^(b3²)
[D3] =sumar.si($c$2:c3;"<0")
[E3] =contar.si(c$1:c3;">0")
[F3] =abs(contar.si($b$2:b3;1)-contar.si($b$2:b3;2))

_______
P.D. haciendo un 'analisis del proposito' de esta consulta... te comento unos datos 'relevantes' [a mi parecer]
[y espero que 'despues de esto'... no me consideres un 'pesado'] ;)
______
... simulacion de apuestas al cara o cruz que quiero modificar.


-> 'mal comienzo'... :( [comentarios 'en broma'... aunque... no 'tanto'] :D
no se si 'sugerirte' que te consigas una 'bola de cristal' [y no precisamente un 'crystal report']...
en lugar de 'invertir' [tiempo y esfuerzo] en ->solo tratar de<- 'controlar' al 'caprichoso azar'...
utilizando 'calculos aritmeticos' donde intervienen 'criterios' [igualmente 'caprichosos'] -?-
-> te lo dejo... 'de tarea' <- :))
Respuesta Responder a este mensaje
#2 KL
22/03/2005 - 11:28 | Informe spam
Hola HM,

Me ha gustado tu comentario sobre el cumplido, pero mas el truquillo con la
potencia 0 - no lo conocia y es una cosa mas que he aprendido hoy.
Seguramente le encontrare aplicacion.

Saludos,
KL

"Héctor Miguel" wrote in message
news:
hola, ana !

... KL y HM... consiguen hacerme disfrutar de momentos muy placenteros.



-> me parece un 'curioso cumplido'... que igualmente se agradece ;)

aunque no estoy [totalmente] seguro de haber acertado a tus 'condiciones'
de calculo...
-> no encuentro la 'utilidad' de la columna de 'acumulacion' de los
positivos -?-
-> he modificado la 'acumulacion' en la columna de los negativos [igual y
me he equivocado] :(
-> agrega una columna para el 'conteo' de las diferencias entre unos y
doses [aleatorios] p.e. en la columna 'F'
-> supongo que el dato 'inicial' en 'D2' debe ser un -1 [?]
-> comentas que la formula en la columna 'C'... debe cambiar [pero no
mencionas las 'nuevas' condiciones] :(
[originalmente solo se verifica si el aleatorio -col B- 'corriente' es
distinto del aleatorio 'anterior'] -segun su fila-

haz algunas pruebas con las siguientes formulas... [ya comentaras 'en
donde les duele'] ;)
saludos,
hector.
=> [A3]
=elegir(1+(f3<>0);1;elegir(coincidir(f3;{1;11});coincidir(-d2;{1;6;11;16;21});coincidir(-d2;{1;11;21;31;41})))
[B3] =aleatorio.entre(1;2)
[C3] =-a3*-1^(b3²)
[D3] =sumar.si($c$2:c3;"<0")
[E3] =contar.si(c$1:c3;">0")
[F3] =abs(contar.si($b$2:b3;1)-contar.si($b$2:b3;2))

_______
P.D. haciendo un 'analisis del proposito' de esta consulta... te comento
unos datos 'relevantes' [a mi parecer]
[y espero que 'despues de esto'... no me consideres un 'pesado']
;)
______
... simulacion de apuestas al cara o cruz que quiero modificar.


-> 'mal comienzo'... :( [comentarios 'en broma'... aunque... no
'tanto'] :D
no se si 'sugerirte' que te consigas una 'bola de cristal' [y no
precisamente un 'crystal report']...
en lugar de 'invertir' [tiempo y esfuerzo] en ->solo tratar de<-
'controlar' al 'caprichoso azar'...
utilizando 'calculos aritmeticos' donde intervienen 'criterios'
[igualmente 'caprichosos'] -?-
-> te lo dejo... 'de tarea' <- :))

Respuesta Responder a este mensaje
#3 Héctor Miguel
23/03/2005 - 02:08 | Informe spam
hola, KL !

Me ha gustado tu comentario sobre el cumplido



=> y... sigue siendo 'curioso' :))

... mas el truquillo con la potencia 0 - no lo conocia...



=> yo... tampoco :D [se me ocurrio 'al vuelo'... tratando de 'adelgazar' las formulas 'originales']
[ya hablando 'en serio'...] te agradezco el 'feed-back'
siempre es agradable saber que se ha podido aportar al conocimiento de los demas ;)

saludos,
hector.
Respuesta Responder a este mensaje
#4 ana24zgz
23/03/2005 - 17:15 | Informe spam
La columna E acumulación de positivos es para mantenerlo aparte y la
apuesta a ejecutar sea cuando se va perdiendo, porque sino imagina que se
va ganando, hasta que no venga una racha perdedora que supere a lo ya
ganado no se ejecutará, es como si cada vez que se gana se vuelve a
comenzar de uno, eso quería desarrollar, otra cosa es que sea correcto mi
planteamiento.
El comienzo lo hacía en A2 con 1.
La columna C será positivo cuando la celda B de esa fila sea menor el
conteo Ejemplo: Hasta ese momento hay 5 unos y 3 doses, y en la fila
actual aparece 2, porque hay menos doses. Ya indicaba que apostábamos al
aleatorio menos aparecido.

Ahora iré a probar los cambios, disculpad mi tardanza en responder, al
contrario que vosotros, cuando planteo un pregunta en este foro estoy
ansiosa por la respuesta que se ejecuta con rapidez, no siempre puedo
hacer lo mismo, no me dedico a esto, pero me apasiona.
Con vuestra jerga de la potencia del 0 me pierdo. ¿Habéis oído estos días
que hay 60 científicos de todo el mundo bajo la supervisión de la
universidad de Princeton que tienen un ordenador cada uno donde cada
segundo ejecuta aleatoriamente 20 resultados de 0 y 1, y que en los
días/horas antes del 11 S y del 11 M y del sunami, las gráficas variaron
considerablemente, muy diferente al 50% que ocurre normalmente?
¿Si siempre funciona el azar, porqué con una fórmula se gana o pierde más
que con otra?
Leí que mezclando la misma cantidad de letras espacios de la biblia y
ordenarlos al azar es posible que se resultara otra biblia exactamente
igual, pero ¿quién apostaría a eso?
Que en cada lanzamiento de una moneda a excepción del canto, tiene un 50%
de posibilidades, tiene la misma fuerza que en la ley de grandes números
cuando existe una diferencia, tiende a igualarse.
¿Por qué en la investigación de medicamentos se utilizan estas fórmulas?
¿Por qué normalmente en los movimientos bursátiles que intervienen
multitud de factores resulta al final un resultado aleatorio?
Que es inútil mi placer por estas cosas... entra dentro lo imprescindible
en la supervivencia del género humano: comer, dormir y amar.
Quizá estéis de vuelta de todas estas cosas, habréis observado por mi tipo
de preguntas de excel mis escasos conocimientos, yo todavía estoy de ida.
Vale de rollo ajeno al excel.

Gracias, una vez más.



Héctor Miguel wrote:

hola, KL !

> Me ha gustado tu comentario sobre el cumplido

=> y... sigue siendo 'curioso' :))

> ... mas el truquillo con la potencia 0 - no lo conocia...

=> yo... tampoco :D [se me ocurrio 'al vuelo'... tratando de 'adelgazar' las


formulas 'originales']
[ya hablando 'en serio'...] te agradezco el 'feed-back'
siempre es agradable saber que se ha podido aportar al conocimiento de


los demas ;)

saludos,
hector.
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Héctor Miguel
23/03/2005 - 22:25 | Informe spam
hola, ana !

'aclarando' las ligeras dudas y de paso... [tratando de] exponer 'el porque' de mis comentarios 'al margen'
inisisto... espero que no me consideres un 'pesado' :D
y... si cualquier duda [con las formulas]... comentas?
saludos,
hector.
=... columna E acumulacion de positivos... hasta que venga una racha perdedora que supere a lo ya ganado no se ejecutara
... cada vez que se gana se vuelve a comenzar de uno, eso queria desarrollar, otra cosa es que sea correcto mi planteamiento.
... C sera positivo cuando la celda B de esa fila sea menor el conteo
... ejemplo: hasta ese momento hay 5 unos y 3 doses, y en la fila actual aparece 2, porque hay menos doses.
... indicaba que apostabamos al aleatorio menos aparecido.
_____
=> 1.- observa que la siguiente vez que ocurra un re/calculo del modelo... en la misma fila [donde 'actualmente' aparece 2]...
aparecera un numero 'distinto', causado por 'mantener' numeros aleatorios en la columna 'B'... entonces...
a) hasta cual fila puede considerarse como un resultado 'historico/inamovible' ? [que 'valga' para las estadisticas]
b) a partir de cual fila 'estamos hablando' de proyecciones 'basadas' en estadisticas 'historicas' ?
=> es a 'esto' a lo que me referia con el comentario de:...
' ... en lugar de 'invertir' [tiempo y esfuerzo] en ->solo tratar de<- 'controlar' al 'caprichoso azar'...
' ... utilizando 'calculos aritmeticos' donde intervienen 'criterios' [igualmente 'caprichosos'] -?-

... ire a probar los cambios... cuando planteo un pregunta... estoy ansiosa por la respuesta que se ejecuta con rapidez
no siempre puedo hacer lo mismo, no me dedico a esto, pero me apasiona.
_____
=> 2.- [creo que] 'nosotros' tampoco 'nos dedicamos' a esto, aunque lo pareciera porque [igual que a ti] tambien 'nos apasiona'

Con vuestra jerga de la potencia del 0 me pierdo.
_____
=> 3.- ha sido un 'recorte' [o 'adelgazamiento'] a la formula que originalmente expusiste para la celda 'C3'...
[modificada/recortada se lee...] =-a3*-1^(b3²) lo que significa que (b3²) devolvera verdadero/falso [o 0/1]
y si consideramos que todo numero elevado a la potencia 1 es igual 'a si mismo' y a la potencia 0 es igual a 1...

... hay 60 cientificos de todo el mundo bajo la supervision de la universidad de Princeton
... tienen un ordenador cada uno donde cada segundo ejecuta aleatoriamente 20 resultados de 0 y 1
... dias/horas antes del 11 S y del 11 M y del sunami... variaron considerablemente... al 50% que ocurre normalmente?
_____
=> 4.- de seguro existieron 'variaciones considerables' en otros momentos que no 'pudieron' relacionarse a eventos 'memorables' ?
[y que obviamente no son 'publicadas' por no ser 'sensacionalistas'] :( quien puede afirmarlo/negarlo ?
considera que [tambien] los ordenadores 'responden' a factores externos como... magnetismo, humedad, etc.

si siempre funciona el azar, porque con una formula se gana o pierde mas que con otra?
_____
=> 5.- solo recuerda que en 'salones de juegos de azar' [casinos] NO se permite 'calcular probabilidades' :))

... mezclando la misma cantidad de letras espacios de la biblia y ordenarlos al azar
... es posible que se resultara otra biblia exactamente igual, pero ¿quien apostaria a eso?
_____
=> 6.- ya lo mencionaste... ->es SOLO posible<- y... quien apostaria... ?
por lo del termino: 'exactamente igual'... habria que calcular ->el numero de 'intentos' para que sea 'exacta'<- :(

... cada lanzamiento de una moneda... tiene un 50% de posibilidades
... tiene la misma fuerza que en la ley de grandes numeros cuando existe una diferencia, tiende a igualarse.
_____
=> 7.- considera que se puede 'robotizar' el lanzamiento de una moneda y...
en un ambiente '100% controlado' podrias 'apostar a ganar'
en ambientes no controlados ->donde SI interviene el azar<-...
[p.e.] un 'viento encontrado' te haria perder aunque fueras 'a lo seguro' :(

por que en la investigacion de medicamentos se utilizan estas formulas?
_____
=> 8.- 'me resisto' a [solo] imaginar que dichas investigaciones estuvieran 'basadas' [solo] en tales y 'azarosas practicas' :))

por que normalmente en los movimientos bursatiles que intervienen multitud de factores resulta al final un resultado aleatorio?
_____
=> 9.- y... siendo resultados 'aleatorios'... no son [por lo mismo]... 'incontrolables' ?... 'imprevisibles' ?... 'aleatorios' ?
[que yo sepa...] 'la bolsa' es EL UNICO lugar en donde 'el chisme' ha sido... 'legalizado' [caso concreto... ENRON]

que es inutil mi placer por estas cosas... entra dentro lo imprescindible en la supervivencia...: comer, dormir y amar.
_____
=> 10 .- NO es 'mi deseo' [ni mi intencion]... 'quitarte ese placer' ;)
[solo] 'procura' NO 'basar' tus esperanzas/expectativas/planes/futuro/etc. ->[solo] en el azar<-
existen [otras] estadisticas que [p.e.] 'dicen':...
es mas facil... que te 'caiga un rayo'... DOS veces... parado/a en el mismo lugar... ->que 'sacarte' la loteria<- :D
quien lo dijo ? [no se]... como lo 'comprueba' ? [tampoco se]... tampoco se si dijo que era 'comprobable'
[ni si hubo un 'conejillo de indias'] :))

quiza esteis de vuelta de todas estas cosas... yo todavia estoy de ida.
_____
=> 11.- no te preocupes... [creo que TODOS] 'nosotros'... estamos tambien 'de ida' [en 'estas cosas'] :D

vale de rollo ajeno al excel.
_____
=> 12.- insisto... espero que no me consideres un 'pesado'... ;)
y que si las formulas propuestas 'fallan' :( [comentes donde 'les duele'] :)
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida