[OT] Informacion

27/01/2005 - 17:28 por El ojo que todo lo ve | Informe spam
Se dice que Tella no se ha conectado hoy, todavia, porque,
despues del repaso que le dieron ayer, a proposito de ntfs
y windows xp, está estudiando.
Gran Hermano

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Diego Calleja
27/01/2005 - 17:59 | Informe spam
El Thu, 27 Jan 2005 08:28:02 -0800 "El ojo que todo lo ve" escribió:

Se dice que Tella no se ha conectado hoy, todavia, porque,
despues del repaso que le dieron ayer, a proposito de ntfs



Se dice que cierta persona que posteó anónimamente (qué raro que todos los que
vienen a crear polémica sea anónimos) demostro su ignorancia al decir que un
posible límite de 2^32 clusters en un sistema de archivos viene de funcinar en
un sistema operativo de 32 bits (solaris 10 debe hacer magia para tener un
sistema de archivos de 128 bits en máquinas de 32 bits)
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Un lector curioso
27/01/2005 - 18:14 | Informe spam
La cita a la que te refieres debe ser esta:

NTFS puede manejar 2^64 clusters pero Windows (supongo que
porque es un sistema operativo de 32 bits) lo limita a 2^32.
Pon un enlace donde diga que windows xp maneja volumenes
del tamaño que dices y te daré la razón, sin problemas.
Jacinto Garcia

No veo ningun error en lo que dice Jacinto. Jacinto supone,
que no asegura, que la limitación que introduce Windowsxp,
puede deberse a que es un sistema de 32 bits.

Lo que dices tu es una simpleza. Es evidente que sería
fácil 'salvar' esa limitación pero a costa de rendimiento y
pensarían (los programadores) que con 32 bits era suficiente.

un lector curioso



El Thu, 27 Jan 2005 08:28:02 -0800 "El ojo que todo lo ve"


escribió:

Se dice que Tella no se ha conectado hoy, todavia, porque,
despues del repaso que le dieron ayer, a proposito de ntfs



Se dice que cierta persona que posteó anónimamente (qué


raro que todos los que
vienen a crear polémica sea anónimos) demostro su


ignorancia al decir que un
posible límite de 2^32 clusters en un sistema de archivos


viene de funcinar en
un sistema operativo de 32 bits (solaris 10 debe hacer


magia para tener un
sistema de archivos de 128 bits en máquinas de 32 bits)
.

Respuesta Responder a este mensaje
#3 Javier Inglés [MS MVP]
27/01/2005 - 18:32 | Informe spam
Supporting large volumes
NTFS allows you to create an NTFS volume up to 16 terabytes using the
default cluster size (4 KB) for large volumes. You can create NTFS volumes
up to 256 terabytes using the maximum cluster size of 64 KB. NTFS also
supports larger files and more files per volume than FAT. In addition, NTFS
manages disk space more efficiently than FAT by using smaller cluster sizes.
For example, a 30-GB NTFS volume uses 4-KB clusters. The same volume
formatted by using FAT32 uses 16-KB clusters. Using smaller clusters reduces
wasted space on hard disks. NTFS supports the many capabilities of dynamic
disks for managing large storage requirements.

http://www.microsoft.com/resources/...elcome.asp


Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Un lector curioso" escribió en el
mensaje news:102001c50493$b675bc40$
La cita a la que te refieres debe ser esta:

NTFS puede manejar 2^64 clusters pero Windows (supongo que
porque es un sistema operativo de 32 bits) lo limita a 2^32.
Pon un enlace donde diga que windows xp maneja volumenes
del tamaño que dices y te daré la razón, sin problemas.
Jacinto Garcia

No veo ningun error en lo que dice Jacinto. Jacinto supone,
que no asegura, que la limitación que introduce Windowsxp,
puede deberse a que es un sistema de 32 bits.

Lo que dices tu es una simpleza. Es evidente que sería
fácil 'salvar' esa limitación pero a costa de rendimiento y
pensarían (los programadores) que con 32 bits era suficiente.

un lector curioso



El Thu, 27 Jan 2005 08:28:02 -0800 "El ojo que todo lo ve"


escribió:

Se dice que Tella no se ha conectado hoy, todavia, porque,
despues del repaso que le dieron ayer, a proposito de ntfs



Se dice que cierta persona que posteó anónimamente (qué


raro que todos los que
vienen a crear polémica sea anónimos) demostro su


ignorancia al decir que un
posible límite de 2^32 clusters en un sistema de archivos


viene de funcinar en
un sistema operativo de 32 bits (solaris 10 debe hacer


magia para tener un
sistema de archivos de 128 bits en máquinas de 32 bits)
.

Respuesta Responder a este mensaje
#4 Javier Inglés [MS MVP]
27/01/2005 - 18:43 | Informe spam
Y de XP esencialmente:

http://www.microsoft.com/resources/...l_lxty.asp

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
Supporting large volumes
NTFS allows you to create an NTFS volume up to 16 terabytes using the
default cluster size (4 KB) for large volumes. You can create NTFS volumes
up to 256 terabytes using the maximum cluster size of 64 KB. NTFS also
supports larger files and more files per volume than FAT. In addition,
NTFS manages disk space more efficiently than FAT by using smaller cluster
sizes. For example, a 30-GB NTFS volume uses 4-KB clusters. The same
volume formatted by using FAT32 uses 16-KB clusters. Using smaller
clusters reduces wasted space on hard disks. NTFS supports the many
capabilities of dynamic disks for managing large storage requirements.

http://www.microsoft.com/resources/...elcome.asp


Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Un lector curioso" escribió en el
mensaje news:102001c50493$b675bc40$
La cita a la que te refieres debe ser esta:

> NTFS puede manejar 2^64 clusters pero Windows (supongo que
porque es un sistema operativo de 32 bits) lo limita a 2^32.
Pon un enlace donde diga que windows xp maneja volumenes
del tamaño que dices y te daré la razón, sin problemas.
Jacinto Garcia
>
No veo ningun error en lo que dice Jacinto. Jacinto supone,
que no asegura, que la limitación que introduce Windowsxp,
puede deberse a que es un sistema de 32 bits.

Lo que dices tu es una simpleza. Es evidente que sería
fácil 'salvar' esa limitación pero a costa de rendimiento y
pensarían (los programadores) que con 32 bits era suficiente.

un lector curioso



El Thu, 27 Jan 2005 08:28:02 -0800 "El ojo que todo lo ve"


escribió:

Se dice que Tella no se ha conectado hoy, todavia, porque,
despues del repaso que le dieron ayer, a proposito de ntfs



Se dice que cierta persona que posteó anónimamente (qué


raro que todos los que
vienen a crear polémica sea anónimos) demostro su


ignorancia al decir que un
posible límite de 2^32 clusters en un sistema de archivos


viene de funcinar en
un sistema operativo de 32 bits (solaris 10 debe hacer


magia para tener un
sistema de archivos de 128 bits en máquinas de 32 bits)
.





Respuesta Responder a este mensaje
#5 Antonio Amengual[MSMVP]
27/01/2005 - 19:20 | Informe spam
je hay gente que aun no sabe leer, terndrias que haberlo pueesto en letras grecorromanas de pitch 9999 para que se viera mejor


Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:
news:microsoft.public.es.outlookexpress
news:microsoft.public.es.windowsxp
news:microsoft.public.es.windowsxp.aplicaciones
news:microsoft.public.es.windowsxp.hardware
news:microsoft.public.es.windowsxp.instalacion
news:microsoft.public.es.windowsxp.seguridad



Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


XP Pro-2600-limpia+SP2

por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente

saludos

Antonio
ms mvp windowsxp shell user
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida