OT:Linux...

Hola, foro. He visto los mensajes acerca de Linux que pusieron durante el
fin de semana.

Leyendo sobre Linux estos últimos 2 años he visto opiniones de
administradores de sistemas, usuarios, profesores de informática, todos
pronosticando que "se viene el software libre", algo así como en su

los hippies o los comunistas abogaban por sus utopías.

No tengo nada en contra de hippies ni comunistas, simplemente me llaman la
atención algunas coincidencias. Por ejemplo, he leído a los usuarios de
Linux hablar de "La Causa del Software Libre".

No me parece correcto darle un enfoque tan político ("la causa") a un tema
eminentemente tecnológico.

Ahora, tras esta introducción que me permitió dejar salir estas

que llevaba dentro desde hace tiempo, voy a la pregunta principal:

¿Cómo es posible que el software sea libre? ¿De qué vivirán los
programadores? ¿Acaso deberemos buscarnos trabajo de panadero, cocinero,
minero o pescador y programar en los ratos perdidos "por el bien de la
humanidad"?

¿Deben ser "libres" los medicamentos, los automoviles, la viviendas, las
raquetas de tenis y los celulares? ¿Por qué sí el software? Si no fuera

Linux y sus amigos han sido desarrollados por programadores (geniales)

que sólo alguien que no haya escrito ni piense escribir una línea de

en su vida puede decir tal cosa.

<IRONIA>A propósito... necesito una notebook Yo no vendo ni fabrico
notebooks, no me afecta -al contrario, me beneficia- que sean grauitas.
¡Militemos todos por computadoras gratuitas! ¡Es el futuro!</IRONIA>


Uff. Listo. Bueno, si estoy equivocado, pronto me lo harán saber y ya no

estaré. Los escucho y mantengan los buenos modales al responderme.

Saludos

c.a.n.

Hola, foro. He visto los mensajes acerca de Linux que pusieron durante el
fin de semana.

Leyendo sobre Linux estos últimos 2 años he visto opiniones de
administradores de sistemas, usuarios, profesores de informática, todos
pronosticando que "se viene el software libre", algo así como en su

los hippies o los comunistas abogaban por sus utopías.

No tengo nada en contra de hippies ni comunistas, simplemente me llaman la
atención algunas coincidencias. Por ejemplo, he leído a los usuarios de
Linux hablar de "La Causa del Software Libre".

No me parece correcto darle un enfoque tan político ("la causa") a un tema
eminentemente tecnológico.

Ahora, tras esta introducción que me permitió dejar salir estas

que llevaba dentro desde hace tiempo, voy a la pregunta principal:

¿Cómo es posible que el software sea libre? ¿De qué vivirán los
programadores? ¿Acaso deberemos buscarnos trabajo de panadero, cocinero,
minero o pescador y programar en los ratos perdidos "por el bien de la
humanidad"?

¿Deben ser "libres" los medicamentos, los automoviles, la viviendas, las
raquetas de tenis y los celulares? ¿Por qué sí el software? Si no fuera

Linux y sus amigos han sido desarrollados por programadores (geniales)

que sólo alguien que no haya escrito ni piense escribir una línea de

en su vida puede decir tal cosa.

<IRONIA>A propósito... necesito una notebook Yo no vendo ni fabrico
notebooks, no me afecta -al contrario, me beneficia- que sean grauitas.
¡Militemos todos por computadoras gratuitas! ¡Es el futuro!</IRONIA>


Uff. Listo. Bueno, si estoy equivocado, pronto me lo harán saber y ya no

estaré. Los escucho y mantengan los buenos modales al responderme.

Saludos

c.a.n.

Hola Claudio:
Te platico que hace un par de años me invadió la fiebre del Linux, y

a estudiarlo, a tal grado que empezé a practicar C++ con el compilador

porque pensaba que sería mejor si lograba vencer esa barrera. ¡ Que
equivocado estaba !. Lo único que el cliente necesita son soluciones

y funcionales y las herramientas de Microsoft nos proporciona lo que
necesitamos. No estoy diciendo que el software libre sea malo, de ninguna
manera, lo malo está en la forma tan radical como se toman las cosas. Yo
planteo la siguiente cuestión:
"Le compro a Microsoft VFP para desarrollar n sistemas y venderlos" ¿ Que
hay de malo en este modelo de negocio ? Si en este momento tuviera la
necesidad de desarrollar un sistema para Linux, le compraría a Borland
(Inprise) el Kylix. En este momento, generalmente lo bueno cuesta, estoy
convencido de ello. Hay muchos proyectos, creanme muchos proyectos
OpenSource muy interesantes, pero aún estan en desarrollo, la competencia

buena definitivamente. Vamos a "escuchar" la opinión de nuestros

a ver que dicen.
Gracias ... saludos
Jaime Mora Ramones
Tantoyuca, Veracruz. México

"Claudio A. Nipotti" escribió en el mensaje
news:
> Hola, foro. He visto los mensajes acerca de Linux que pusieron durante

> fin de semana.
>
> Leyendo sobre Linux estos últimos 2 años he visto opiniones de
> administradores de sistemas, usuarios, profesores de informática, todos
> pronosticando que "se viene el software libre", algo así como en su
momento
> los hippies o los comunistas abogaban por sus utopías.
>
> No tengo nada en contra de hippies ni comunistas, simplemente me llaman

> atención algunas coincidencias. Por ejemplo, he leído a los usuarios de
> Linux hablar de "La Causa del Software Libre".
>
> No me parece correcto darle un enfoque tan político ("la causa") a un

> eminentemente tecnológico.
>
> Ahora, tras esta introducción que me permitió dejar salir estas
impresiones
> que llevaba dentro desde hace tiempo, voy a la pregunta principal:
>
> ¿Cómo es posible que el software sea libre? ¿De qué vivirán los
> programadores? ¿Acaso deberemos buscarnos trabajo de panadero, cocinero,
> minero o pescador y programar en los ratos perdidos "por el bien de la
> humanidad"?
>
> ¿Deben ser "libres" los medicamentos, los automoviles, la viviendas, las
> raquetas de tenis y los celulares? ¿Por qué sí el software? Si no fuera
que
> Linux y sus amigos han sido desarrollados por programadores (geniales)
diría
> que sólo alguien que no haya escrito ni piense escribir una línea de
código
> en su vida puede decir tal cosa.
>
> <IRONIA>A propósito... necesito una notebook Yo no vendo ni fabrico
> notebooks, no me afecta -al contrario, me beneficia- que sean grauitas.
> ¡Militemos todos por computadoras gratuitas! ¡Es el futuro!</IRONIA>
>
>
> Uff. Listo. Bueno, si estoy equivocado, pronto me lo harán saber y ya no
lo
> estaré. Los escucho y mantengan los buenos modales al responderme.
>
> Saludos
>
> c.a.n.
>
>
>
>
>
>
>

Hola, foro. He visto los mensajes acerca de Linux que pusieron durante el
fin de semana.

Leyendo sobre Linux estos últimos 2 años he visto opiniones de
administradores de sistemas, usuarios, profesores de informática, todos
pronosticando que "se viene el software libre", algo así como en su

los hippies o los comunistas abogaban por sus utopías.

No tengo nada en contra de hippies ni comunistas, simplemente me llaman la
atención algunas coincidencias. Por ejemplo, he leído a los usuarios de
Linux hablar de "La Causa del Software Libre".

No me parece correcto darle un enfoque tan político ("la causa") a un tema
eminentemente tecnológico.

Ahora, tras esta introducción que me permitió dejar salir estas

que llevaba dentro desde hace tiempo, voy a la pregunta principal:

¿Cómo es posible que el software sea libre? ¿De qué vivirán los
programadores? ¿Acaso deberemos buscarnos trabajo de panadero, cocinero,
minero o pescador y programar en los ratos perdidos "por el bien de la
humanidad"?

¿Deben ser "libres" los medicamentos, los automoviles, la viviendas, las
raquetas de tenis y los celulares? ¿Por qué sí el software? Si no fuera

Linux y sus amigos han sido desarrollados por programadores (geniales)

que sólo alguien que no haya escrito ni piense escribir una línea de

en su vida puede decir tal cosa.

<IRONIA>A propósito... necesito una notebook Yo no vendo ni fabrico
notebooks, no me afecta -al contrario, me beneficia- que sean grauitas.
¡Militemos todos por computadoras gratuitas! ¡Es el futuro!</IRONIA>


Uff. Listo. Bueno, si estoy equivocado, pronto me lo harán saber y ya no

estaré. Los escucho y mantengan los buenos modales al responderme.

Saludos

c.a.n.

Soy neófito en el tema pero, cuando se habla de software libre en esta
discusión Linux/windows, yo imagino que se refiere a los sistemas
operativos, no a los programas de aplicaciones. Es o no es así ?? Espero
me aclaren pues sé que no soy el único confundido con el polémico tema.

"Claudio A. Nipotti" wrote in message
news:
> Hola, foro. He visto los mensajes acerca de Linux que pusieron durante

> fin de semana.
>
> Leyendo sobre Linux estos últimos 2 años he visto opiniones de
> administradores de sistemas, usuarios, profesores de informática, todos
> pronosticando que "se viene el software libre", algo así como en su
momento
> los hippies o los comunistas abogaban por sus utopías.
>
> No tengo nada en contra de hippies ni comunistas, simplemente me llaman

> atención algunas coincidencias. Por ejemplo, he leído a los usuarios de
> Linux hablar de "La Causa del Software Libre".
>
> No me parece correcto darle un enfoque tan político ("la causa") a un

> eminentemente tecnológico.
>
> Ahora, tras esta introducción que me permitió dejar salir estas
impresiones
> que llevaba dentro desde hace tiempo, voy a la pregunta principal:
>
> ¿Cómo es posible que el software sea libre? ¿De qué vivirán los
> programadores? ¿Acaso deberemos buscarnos trabajo de panadero, cocinero,
> minero o pescador y programar en los ratos perdidos "por el bien de la
> humanidad"?
>
> ¿Deben ser "libres" los medicamentos, los automoviles, la viviendas, las
> raquetas de tenis y los celulares? ¿Por qué sí el software? Si no fuera
que
> Linux y sus amigos han sido desarrollados por programadores (geniales)
diría
> que sólo alguien que no haya escrito ni piense escribir una línea de
código
> en su vida puede decir tal cosa.
>
> <IRONIA>A propósito... necesito una notebook Yo no vendo ni fabrico
> notebooks, no me afecta -al contrario, me beneficia- que sean grauitas.
> ¡Militemos todos por computadoras gratuitas! ¡Es el futuro!</IRONIA>
>
>
> Uff. Listo. Bueno, si estoy equivocado, pronto me lo harán saber y ya no
lo
> estaré. Los escucho y mantengan los buenos modales al responderme.
>
> Saludos
>
> c.a.n.
>
>
>
>
>
>
>